hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Zaključci 6. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 9. srpnja 2012.

Antonijo Repanić vs Davor Žic

16.11.2012.

Zahtjev Antonija Repanića za pokretanjem postupka protiv Davora Žica zbog teksta u Novom listu – web izdanje novilist.hr objavljenoga 12. svibnja 2012. godine „Obračun kod potpornog zida: susjedima blokirao radove koje je sam zatražio“.

 Zaključak: Novinar Davor Žic nije prekršio odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara.

 Obrazloženje: Antonio Repanić iz Rijeke, nezadovoljan tekstom Davora Žica, žali se „zbog sustavnog i organiziranog blaćenja“ koje, kako kaže, protiv njega provodi Novi list, zbog toga što je „otkrio kriminal u subjektu grada Rijeke, tj. sudionika Županijskog DO, sudova i državnih ustanova“ u krađi njegove imovine i „prijevari u vrijednosti 114.651.000 eura pri gradnji Zapadnog trgovačkog centra u Rijeci“.

Tekst zbog kojega se Repanić obratio NVČ-u govori o njegovu sukobu sa susjedima. Iz septičke jame susjedne kuće, ispod potpornog zida, izlazile su, naime, fekalne vode, na što se Repanić žalio. Vlasnici susjedne kuće, obitelj Žeželić, pozvali su Komunalnu službu da sanira štetu, no Repanić nije dopustio izvođenje radova. Pozvana je i policija koja je sastavila zapisnik.

Novinar Davor Žic bio je na mjestu događaja, no Repanić je i njemu i fotografu naredio da se udalje s posjeda i nije želio davati nikakve izjave. Repanić tvrdi da je u tekstu oblaćen, oklevetan te da su mu povrijeđeni čast i ugled.

Vijeće ocjenjuje kako novinar nije ni na koji način oblatio, oklevetao i povrijedio Repanićevu čast i ugled, nego je samo opisao događaj i spomenuo nelogičnost da je osoba koja traži saniranje zida kako ispod njega ne bi istjecala voda iz septičke jame zabranila izvođenje radova. Novinar je pokušao dobiti Repanićevu izjavu, no on je novinarima naredio da odu s njegova posjeda. Sâm Repanić kaže kako ne komunicira s novinarima, jer u njih nema povjerenja: „to mi govori moje iskustvo“, tvrdi. Za svoju tvrdnju kako protiv njega Novi list provodi „sustavno i organizirano blaćenje“, Repanić nije podastro tekstove kojima bi to dokazao.

Slijedom navedenoga Novinarsko vijeće časti zaključuje da novinar Davor Žic nije prekršio odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara.

 Protiv ovog zaključka tužitelj Antonijo Repanić je podnio žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a  na 3. sjednici održanoj 19. studenog 2012. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

 

 

 

Povratak

AKTUALNO