![]() |
Zaključci 7. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 6. lipnja 2008.Dijana Pajagić vs Željko Peratović15.10.2012.
Pritužba Dijane Pajagić protiv Željka Peratovića zbog tekstova na njegovu blogu
Zaključak: Vijeće časti izriče Željku Peratoviću opomenu.
Obrazloženje: Dijana Pajagić zahtijeva od Vijeća časti da zaštiti njezin dignitet od pisanja Željka Peratovića. Kaže kako je Peratović najvulgarnije i zlurado ogovara i trača, kleveće i vrijeđa iznošenjem njezinih obiteljskih prilika, pišući istinito ili izmišljajući o njezinom privatnom i intimnom životu. Tuži se da je kao privatnu osobu i bez ikakvih dokaza i provjere «razvlači u javnosti već mjesecima na najvulgarniji način». To joj je, kaže, nanijelo nemjerljivu štetu i traži pravo na privatnost, tim više što smatra da nije javna osoba. Peratović se nije očitovao, a prema izvodima s njegova bloga, očito je da piše neprovjereno, neprofesionalno, na temelju rekla-kazala. Time je povrijedio Opća načela Kodeksa, kao i članke 16. i 7. koji govore o tome da novinar treba štititi čovjekovu intimu od neopravdanog ili senzacionalističkog otkrivanja u javnosti, da je obavezan poštivati svačije pravo na privatni i obiteljski život, da je dužan poštovati etiku javne riječi i kulturu dijaloga, te uvažavati dostojanstvo i integritet osobe s kojom polemizira.
Protiv ovog zaključka tuženi Željko Peratović podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a. Središnji odbor HND-a, na 5. sjednici održanoj 3. veljače 2009. godine, potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.
|
AKTUALNO
|
|||||