Pravobraniteljica za djecu vs Dinko Borozan, Mladen Pleše, Krunoslav Kljaković

16.11.2012.

Zahtjev Pravobraniteljice za djecu za pokretanjem postupka protiv Dinka Borozana, autora teksta „Uhićen otac monstrum“, objavljenoga u Jutarnjem listu 15. svibnja 2012., „Otac monstrum seksualno zlostavljao osmogodišnju kćer“, objavljenoga u Slobodnoj Dalmaciji od 15. svibnja 2012. te teksta „Uhićen otac monstrum“, objavljenoga u Podravskom listu 14. svibnja, i to zbog objavljivanja, na posredni način, identiteta žrtava.

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

Zaključak: urednicima Mladenu Plešeu i Krunoslavu Kljakoviću Vijeće izriče težu opomenu. Vijeće ocjenjuje da novinar Dinko Borozan nije prekršio Kodeks časti.

Obrazloženje: Pravobraniteljica za djecu upozorava da se podacima što se odnose na obitelj, slikom oca objavljenom u Slobodnoj Dalmaciji i Jutarnjem listu te, posebno, dijagnozom bolesti djevojčica i drugim detaljima iz njihova obiteljskog života, otkriva identitet žrtve seksualnog nasilja – malodobne djevojčice, kao i mlađe sestre koja je svjedočila tom činu. Sve je to grubo kršenje Kodeksa koji zahtijeva da se posebno vodi računa o zaštiti dobrobiti djece, da se ne objavljuju pojedinosti iz privatnog života, čije otkrivanje može djeci nanijeti štetu. Izričito zabranjuje objavljivanje identiteta djeteta koje je žrtva spolnog nasilja, a to podrazumijeva da se ne smije otkriti ni identitet počinitelja, ako se time neizravno otkriva identitet žrtve.

Vijeće ne izriče nikakvu mjeru novinaru Borozanu jer u članku, objavljenom u Podravskom listu, nije otkrio nijedan podatak koji bi mogao ukazati na identitet žrtve. O Kodeks su se, međutim, grubo ogriješili glavni urednici Slobodne Dalmacije odnosno Jutarnjeg lista koji su objavili sliku oca, slabo zamaskiranu crnom trakom preko očiju, kao i mnogo drugih detalja koji nedvojbeno ukazuju na identitet počinitelja, a time i identitet malodobne žrtve seksualnog nasilja. S obzirom na to da postoje ugovori o suradnju tih triju listova, oni su prenijeli tekst objavljen u Podravskom listu i insistirali da novinar, usprkos njegovu protivljenju, pošalje sliku oca i dopuni tekst novim detaljima. Uz to, Vijeće ocjenjuje da je simptomatično što se nisu očitovali na prijavu Pravobraniteljice za djecu.

Povratak