Branko Šestan vs Kristian Sirotich

16.11.2012.

Zahtjev Branka Šestana za pokretanjem postupka protiv Kristiana Siroticha, autora teksta „Sportaši na udaru“, objavljenog u Novom listu 21. lipnja 2012. godine.

Zaključak: Vijeće časti smatra da nije bilo kršenja Kodeksa časti hrvatskih novinara.

Obrazloženje: Branko Šestan, ravnatelj Klinike za ortopediju u Lovranu, smatra da su člankom Kristiana Siroticha „Sportaši na udaru – Država više ne plaća vrhunsku kirurgiju“, povrijeđene odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara, a Klinici za ortopediju Lovran neosnovano narušen stručni ugled. Članak je, kaže, objavljen bez njegova znanja, iako je, kako navodi, ravnatelj jedina osoba ovlaštena iznositi činjenice vezane za rad Klinike. Iz spornog teksta, smatra, moglo bi se zaključiti da na Klinici operiraju zastarjelim metodama te da vrhunskim sportašima ne mogu pružiti zadovoljavajući zdravstvenu skrb. Ravnatelj tvrdi da je, nasuprot tome, standardna operativna metoda liječenja koljena dvanaest puta jeftinija od "nove" metode ali da stručno nije nimalo inferiornija, osim što oporavak traje nešto duže. Novinar je iznio slučaj odbojkašice Tamare Sušić koja je, zbog povrede, trebala biti operirana novom metodom na Klinici u Lovranu, ali da su se zbog naputka o mjerama štednje iz resornog ministarstva, po kojima se smije koristiti samo stara, klasična metoda, prvi na udaru našli vrhunski sportaši, pa tako i Tamara. O slučaju je kolega Sirotich razgovarao s docentom Radovanom Mihelićem, voditeljem Ortopedskog odjela Klinike u Lovranu, koji je trebao operirati povrijeđenu odbojkašicu i koji je, uz ostalo, izjavio: "Ovdje se više ne radi o vrhunskoj kirurgiji nego o štedljivoj kirurgiji".

Protiv ovog zaključka tužitelj Branko Šestan podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a.

Središnji odbor HND-a na 3. sjednici održanoj 19. studenog 2012. godine potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.

Povratak