hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Zaključci 8. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 30. lipnja 2008.

Ogranak HND-a Slobodna Dalmacija vs Zoran Krželj

10.10.2012.

Zahtjev Ogranka HND-a Slobodne Dalmacije za pokretanje postupka protiv Zorana Krželja, glavnog i odgovornog urednika toga lista, zbog teksta «Važno  da je slobodna, ma gdje bila», objavljenog 20. svibnja 2008.

U raspravi i odlučivanju nisu sudjelovali oni članovi Novinarskog vijeća časti koji bi bili u sukobu interesa.

Zaključak: Zoranu Krželju izriče se teža opomena jer Vijeće smatra kako je glavni urednik tim tekstom ozbiljno zloupotrijebio svoj položaj unutar redakcije. U hrvatskom novinarstvu bez presedana je događaj da glavni urednik na stranicama novina koje uređuje napada vlastite novinare

Obrazloženje:  Evidentno je da postoje ozbiljni prijepori između novinara i uprave Slobodne Dalmacije oko preseljenja te redakcije u novoizgrađene prostore u Dugopolju, čije je iznošenje u javnosti predmetom opravdanog javnog interesa, s obzirom da je riječ o jednima od najvećih, najstarijih i najuglednijih dnevnih novina u Hrvatskoj. Vijeće smatra da obje strane u tom konfliktu imaju pravo iznijeti svoje viđenje ovog slučaja. Pritom, kada je riječ o glavnom uredniku Slobodne Dalmacije Zoranu Krželju, ne može biti riječi o kršenju odredbi o sukobu interesa, s obzirom da je, već i kroz njegovu funkciju, javnosti otkriven mogući sukob interesa (čl. 23. Kodeksa). Također, ne može biti riječi niti o prikrivenom oglašavanju (čl. 22. Kodeksa), s obzirom da nema ničeg prikrivenog u promicanju vlastitog poslodavca.

Istovremeno, međutim, Zoran Krželj jest povrijedio čl. 1. Kodeksa, koji propisuje da javna glasila moraju biti otvorena za različita mišljenja. Naime, svojim je tekstom on iznio stajalište uprave novina, a da pritom nije omogućio i novinarima da na stranicama vlastitih novina iznesu svoja stajališta. Očito je, također, da nije poštivano ni načelo profesionalne distance prema aktualnim zbivanjima iz čl. 3. Kodeksa, kao ni načelo uravnoteženosti informacije iz čl. 5. Kodeksa. Osobito su, pak, povrijeđeni čl. 7. Kodeksa, koji novinara obvezuje na poštivanje etike javne riječi i kulture dijaloga te uvažavanje dostojanstva i integriteta osobe s kojom polemizira, i to posebno u komentarima i polemičkim tekstovima, zatim čl. 8. Kodeksa, koji uredništva obvezuje na pažljiv odnos prema svim prijedlozima, preporukama, primjedbama i kritikama koje im se upućuju, čl. 9. Kodeksa, koji obvezuje novinara da se zauzima za slobodan protok informacija, a najviše čl. 21., koji propisuje da su novinari dužni čuvati ugled, dostojanstvo i integritet svoje profesije, surađivati među sobom i njegovati kolegijalne i drugarske odnose, kao i profesionalnu suradnju.

 

 

Povratak

AKTUALNO