![]() |
Zaključci 8. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 29. listopada 2012.Trpimir Novaković vs Krešimir Lacković, Darijo Kuštro30.11.2012.
Zahtjev Trpimira Novakovića za pokretanje postupka protiv glavnog urednika Glasa Slavonije Krešimira Lackovića zbog neobjavljivanja ispravka, i novinara Darija Kuštre zbog tekstova u kojima se spominje njegovo ime u negativnom kontekstu: „HNS vraća Novakovića na mjesto direktora Bizovačkih toplica?!“ od 25. srpnja 2012. i „Vraća se u direktorsku fotelju zbog koje je već bio uhićen?!“ od 26. srpnja 2012. Ispravci objavljeni 11. rujna 2012.
Zaključak: Autoru teksta Dariju Kuštri i glavnom uredniku Glasa Slavonije Krešimiru Lackoviću težu opomenu.
Obrazloženje: Trpimir Novaković obratio se Novinarskom vijeću časti zbog tekstova Darija Kuštre „HNS vraća Novakovića na mjesto direktora Bizovačkih toplica?!“ i „Vraća se u direktorsku fotelju zbog koje je već bio uhićen?!“, objavljenih u Glasu Slavonije, 25. i 26. srpnja 2012., te protiv glavnog urednika Glasa Slavonije Krešimira Lackovića, zbog neobjavljivanja ispravka. U spomenutim tekstovima novinar, uz ostalo, piše kako je Trpimir Novaković 1994. godine bio uhićen u uredu direktora Bizovačkih toplica sa sedam tisuća označenih njemačkih maraka, te da se radilo o mitu, odnosno proviziji, koje je tražio od osoba koje su imale iznajmljen poslovni prostor u Bizovačkim toplicama. Novinar navodi kako je zbog toga Novaković bio uhićen, te da je određeno vrijeme proveo u pritvoru. U jednoj rečenici navodi i Novakovićevu izjavu da je na suđenju koje je uslijedilo pravomoćno oslobođen. Novinar navodi i izjavu Branimira Glavaša, koju mu je prenio saborski zastupnik Dinko Burić, u kojoj Glavaš kaže kako si Novaković može mačku o rep okačiti tu presudu jer je ona rezultat korumpiranog hrvatskog pravosuđa, te prijeti da će, ako se o tom slučaju ne prestane lagati, cjelokupnu dokumentaciji o tom slučaju objaviti u svim hrvatskim novinama u vidu plaćenog oglasa. Novaković je tražio objavu demantija i ispravka, no njegov je odgovor – tek kad je zaprijetio tužbom – objavljen 11. rujna, dakle mjesec i pol dana nakon što su objavljeni tekstovi na koje je reagirao. Novinarsko vijeće časti smatra kako se radi o izrazito teškom kršenju Kodeksa, kako novinara, autora teksta, tako i glavnog urednika. Novinar je imao informaciju da je Trpimir Novaković pravomoćno oslobođen optužbi za primanje mita, odnosno provizije, no unatoč tome inzistira na činjenicama o uhićenju i zadržavanju u pritvoru i o tome vrlo opširno piše, a činjenicu da je Novaković od tih optužbi pravomoćnom sudskom presudom oslobođen samo stidljivo navodi u jednoj rečenici. Radi se, po ocjeni Novinarskog vijeća časti, o izričitoj namjeri novinara da Novakovića prikaže kao kriminalca, mada je na sudu oslobođen optužbi. Glavni urednik Glasa Slavonije, pak, odbijao je objavit traženi ispravak informacije i to više od mjesec dana i učinio je to tek kada je Novaković zaprijetio tužbom.
Protiv ovog zaključka tuženi Krešimir Lacković podnio je žalbu Središnjem odboru HND-a. Središnji odbor HND-a na 5. sjednici održanoj 8. travnja 2013. godine potvrdio je zaključak Novinarskog vijeća časti.
|
AKTUALNO
|
|||||