![]() |
Zaključci 9. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 28. listopada 2004.Zlatko Vidačković (za HDFK) vs Vesna Kljajić, Bojan Divjak, glavni urednik Glasa Slavonije25.01.2013.
Zahtjev Zlatka Vidačkovića (za HDFK) za pokretanje postupka protiv Vesne Kljajić zbog teksta u Glasu Slavonije od 31. srpnja 2004. godine pod naslovom „Glupost i jal hrvatski sindromi“.
Zaključak: Povrijeđen je članak 7. Kodeksa časti hrvatskih novinara, pa se novinarki Vesni Kljajić i glavnom i odgovornom uredniku Glasa Slavonije Bojanu Divjaku, izriče opomena za blaži slučaj povrede Kodeksa, opisana u članku 7. pod a) Pravilnika o radu Novinarskog vijeća časti.
Obrazloženje: Prenoseći uvrede koje je na račun HDFK i pojedinih članova ove udruge u razgovoru izrekao redatelj Jakov Sedlar («jebivjetarska koalicija», «kreten», «umobolni idiot»), novinarka Vesna Kljajić povrijedila je članak 7. Kodeksa časti hrvatskih novinara prema kojemu je «novinar dužan poštivati etiku javne riječi i kulturu dijaloga, te uvažavati dostojanstvo i integritet osobe s kojom polemizira». Iako u svome očitovanju novinarka navodi kako se ne osjeća odgovornom za izraze, koje je u autoriziranom intervjuu izrekao njezin sugovornik, članovi Vijeća smatraju da je trebala upozoriti sugovornika da ne smije vrijeđati jer je, kao novinarka, odgovorna za javnu riječ i ne bi smjela objavljivati intervju koji je ispod profesionalnih standarda. Zbog toga je opomena izrečena i glavnom i odgovornom uredniku Glasa Slavonije Bojanu Divjaku. Istina, budući da je riječ o autoriziranom intervjuu, u slučaju sudske tužbe, nakladnik može biti oslobođen plaćanja štete zbog ovih izraza, ali ta činjenica ne oslobađa novinara dužnosti da poštuje profesionalne standarde.
|
AKTUALNO
|
|||||