|
Zaključci nastavka 2. sjednice Novinarskog vijeća časti, održane 2. srpnja 2015.
Đuro Capor vs Maro Marušić, glavna urednica Lucija Komaić 28.08.2015.
Đuro Capor vs Maro Marušić, glavna urednica Lucija Komaić Zahtjev Đure Capora za pokretanje postupka protiv novinara Mara Marušića zbog teksta „Šokantno otkriće Draga Plečka Đuro Capor je reinkarnacija Adolfa Hitlera!“ objavljenog na portalu dubrovackidnevnik..hr 1. travnja 2015. godine i protiv glavnog urednika zbog teksta „Mrzitelj Capor se ponovo iznervirao i poslao demantij – Odustao je od isprike i prijeti Marušiću privatnom tužbom“, objavljenoga 2. travnja 2015. godine, nakon njegova demantija. Zaključak Novinarsko vijeće časti jednoglasno izriče opomenu Maru Marušiću i Luciji Komaić, glavnoj urednici portala dubrovackidnevnik.hr zbog neetičkog korištenja novinarskog medija. Obrazloženje: Sporni tekstovi su potaknuti traženjem Đure Capora da Državno izborno povjerenstvo provjeri odgovaraju li stvarni troškovi izborne kampanje neovisne liste Žive zidine za Gradsko vijeće onima prijavljenima. Maro Marušić, nositelj te liste koja je u programu imala pomoć invalidima, zbog toga je u svojim člancima proglasio Đuru Capora mrziteljem invalida u kojemu su oživjele hitlerovske ideje o obračunu s tim dijelom populacije, a uz Caporov demanti paralelno je objavio i svoj komentar, u kojemu je ponovio tezu da Capor mrzi invalide. Iako Maro Marušić nije član Hrvatskog novinarskog društva, on se u svoja dva novinska članka, objavljena na portalu dubrovackidnevnik.rtl.hr koristio nedopustivom zamjenom teza: umjesto da odgovori objavom podataka o financiranju svoje liste (što je uostalom i zakonska obveza), on je napao podnositelja toga, bez obzira koliko simpatičnog, ali nedvojbeno legitimnog zahtjeva, objedom da mrzi invalide, zamagljujući pravi razlog sukoba na način koji je nespojiv s novinarskom etikom. A u tome je imao svesrdnu pomoć i medija koji mu je to omogućio. U svom očitovanju Maro Marušić piše, doduše: „Ispričavam se Đuru Caporu što sam pretjerao s navodima u mojim tekstovima. Tekstove sam odavno uklonio s portala. Priznajem krivicu i samo mogu reći da mu pisanjem spomenutih tekstova nisam namjerno želio naštetiti.“ Ako se doista radi o isprici, onda ju je trebao poslati gospodinu Caporu i objaviti na istom mjestu kao svoje članke. A tvrdnja kako mu nije namjerno želio naštetiti, djeluje sarkastično, pa se čini da je očitovanje poslano zato da bi se čitav problem pomeo pod tepih.
Povratak
|
 |
|