Kad bi tako i s tajkunima!

08.07.2005.

ZAGREB – Udruga hrvatskih sudaca (UHS) odbacila je danas optužbe Zbora novinara sudskih izvjestitelja HND-a da je policijsko dovoðenje novinarke Rozete Bogeljiæ na sudsku raspravu “pokušaj zastrašivanja novinara sudskim progonom” i ustvrdila da je rijeè o provoðenju zakonske dužnosti suda da osigura nazoènost okrivljenog na raspravi.

Novinarka je juèer po nalogu zadarskoga opæinskog suca privedena na roèište u postupku koji je protiv nje zbog klevete po privatnoj tužbi pokrenuo Mate Maršiæ, ravnatelj zadarske Osnovne škole “Šime Budiniæ”.

Kako se novinarka nije pojavila na zadnjem roèištu, sudac je policiji naložio njezino dovoðenje na sud. Zbor novinara sudskih izvjestitelja juèer je osudio takav potez suca Ante Milovca i ocijenio ga kao “još jedan pokušaj zastrašivanja novinara sudskim progonom”.

UHS odbacuje takve optužbe i tvrdi da nije rijeè o pritisku na slobodu novinarstva, veæ upravo suprotno, da je reakcija Zbora novinara pritisak na sud s “porukom da æe sloboda javne rijeèi biti uvijek vulgarno zloupotrebljena ako se bilo koji sudac drzne primijeniti zakon u odnosu na ma kojega novinara”.

U UHS podsjeæaju da sud po Zakonu o kaznenom postupku ima dužnost osigurati nazoènost okrivljenika na glavnoj raspravi svim raspoloživim zakonskim sredstvima, meðu kojima je i dovoðenje, i pritom pitaju zašto novinarski Zbor smatra da se zakon ne odnosi i na novinara.

“Smatramo da nitko razuman ne može dijeliti stav Zbora da novinari uživaju imunitet od primjene Zakona...”, stoji meðu ostalim u priopæenju UHS-a. Zbor novinara u juèerašnjem je priopæenju upozorio na, kako kažu, dvojbene kriterije sudova kada su u pitanju postupci za prijetnje novinarima.

Stav da pravosudna tijela imaju diskriminirajuæi odnos prema novinarima Zbor je pokušao potkrijepiti nekim primjerima u kojima sudovi u takvim sluèajevima nisu zakazali rasprave više od dvije godine i u kojima se optuženi za prijetnje novinarima ne pojavljuju na roèištima.

Povratak