Za spornu emisiju Ladišiæ koristio dokumente SIS-a

24.11.2005.

ZAGREB - Iako Programsko vijeæe HRT-a nije donijelo nikakav zakljuèak vezano za "sluèaj Ladišiæ", na sjednici su se èuli novi argumenti s "obje" strane. Urednik Informativnog programa Vladimir Ronèeviæ je analiziriao sve Ladišiæeve propuste, prije svega onaj u emisiji "Otvoreno" o Ivici Rajiæu: zamjerio mu je pogrešan uvod, pogrešno postavljenu tezu, te neetièno referendumsko pitanje: "Vjerujete li da su hrvatske i srpske snage granatirale Sarajevo?" Zamjerio mu je nedogovornost, nepripremljenost, neprofesionalnost, pobrojavši kako je 12 puta u 50 minuta ponovio da su hrvatske i srpske snage zajedno granatirale Sarajevo, a da nije predoèio nijedan dokument. Ladišiæ je svoju obranu temeljio na dokumentima u kojima se kaže da su snage HVO-a i Ivice Rajiæa napadali Sarajevo.  Èlanovima Vijeæa je podijelio amerièke vojne studije o opsadi Sarajeva. Sve ih je, tvrdi, provjerio prije emisije, a nije ih mogao predoèiti jer su u domeni vojne tajne te su dokazni materijal u Haagu. Zanimljivo, Ronèeviæ, ravnateljica HTV-a Marija Nemèiæ te direktorica programa Tanja Šimiæ su Ladišiæu zamjerili što im dokumente nije pokazao prije emisije, ali su od njega zahtjevali odgovor kako je dokumente koji su vojna tajna uopæe nabavio! Paèe, ocjenili su kako je posjedovanjem materijala s oznakom vojne tajne Ladišiæ uèinio još ozbiljniji profesionalni propust, na što ih je potpredsjednik Vijeæa Danko Bljajiæ morao podsjetiti kako je posao novinara da istražuje i štiti svoje izvore. Èlanovi Vijeæa mahom su u Ladišiæevoj emisiji o granatiranju Sarajeva, kao i o Petraèu, nalazili dokaze neprofesionalnosti. No, poteglo se i pitanje (ne)dosljednosti sankcioniranja neprofesionalnosti na HRT-u, pri èemu je Darinka Janjanjin zatražila da se ubuduæe Vijeæe pozabavi svim sluèajevima neprofesionalnosti. Sjednici su nazoèili i predstavnici OESS-a te HND-a i Sindikata novinara HND-a.          S. Paviæ

Povratak