Andrija Hebrang: Izvuèe li pouku, Galiæ æe biti izvanredan

20.12.2005.

Nakon žestoke saborske rasprave zbog koje je oporba optužila HDZ da želi pokoriti HTV, a novinari i urednici HTV-a kazali da je vladajuæa stranka udarila na njihovu neovisnost, HDZ-ov zastupnik Andrija Hebrang objašnjava motive koji su ih na to naveli.

VL: Zašto ste se upustili u raspravu za koju ste znali da æe izazvati negativne reakcije javnosti?
HEBRANG: Oni koji su pogoðeni našom akcijom imaju dojam da smo htjeli pokoriti HTV. No, dojam meðu graðanima je drukèiji. Naši biraèi traže da inzistiramo na depolitizaciji HTV-a jer žele objektivan i politièki neutralan medij. Nije nam cilj politizacija, nego depolitizacija HTV-a. HTV je politièki okrenut ulijevo. To se vidi i iz toga što su ga zastupnici lijevih stranaka žestoko štitili, i to zato što im je besplatna politièka platforma za izvrtanje istine.

VL: Mislite li da Mirko Galiæ i njegovi suradnici trebaju otiæi?
HEBRANG: Nikad to nisam rekao.

VL: Ali ste im poruèili: ako su èasni ljudi, izvuæi æe pouku što im je èiniti nakon što im je Sabor odbio izvješæa.
HEBRANG: To je naèelan stav. Godinama sam bio ministar. Da je mene saborska veæina iskritizirala i odbila moje izvješæe, dao bih ostavku prije kraja rasprave.

VL: Nije li to poruka vodstvu HTV-a? Imate li na umu neku drugu osobu umjesto Galiæa?
HEBRANG: Ja mislim da je Mirko Galiæ izvanredan za dužnost ravnatelja, ali ako prihvati kritike i objektivizira medij u onom dijelu u kojem sudjeluje u tome. On, na primjer, postavlja urednike. Ako on iz ovoga izvuèe pouku, siguran sam da nam bolji ravnatelj ne treba.

VL: Predsjednik vam je poruèio da, ako vas zanima televizija, osnujete svoju i budete na njoj glavni urednik. Što kažete na to?
HEBRANG: Izjave predsjednika Mesiæa komentiram samo u samoobrani. Pratim ga od 30. ožujka 1967. kad je kao zastupnik u Saboru SRH tražio da se procesuiraju potpisnici Deklaracije o hrvatskom jeziku pa do dana kad je rekao da se razišao s Tuðmanom zbog BiH, a znamo da nije. Sad mu poruèujem: gospodine predsjednièe, vrh demokracije u svakoj vlasti je veæina u parlamentu. Ta veæina mora raditi na dobrobit naroda koji ju je izabrao.

VL: Nije li se HDZ našao u pat-poziciji? Ne možete nikoga smijeniti, na objektivnost ne možete utjecati niti ureðivati program pa ispada da su se tresla brda, a rodio se miš.
HEBRANG: Nije nam bio cilj smjenjivati. Kao zastupnici mi smo samo poštovali Zakon o HRT-u koji propisuje da Sabor nadzire rad HRT-a. A iz rasprave se izrodio veliki slon, jer se prvi put u 15 godina dogodilo da Sabor odbija izvješæa javne televizije.

Mislim da æe se sad dogaðati velike stvari, doæi æe do pokretanja istine. Izrekli smo javno da ne želimo politièki obojenu televiziju. Rasprava æe sigurno promijeniti mnoge stvari i kod Vijeæa HRT-a, što je predsjednik Zdenko Ljevak i najavio, a nadam se da æe i urednici razmisliti o istini i objektivnosti.

VL: Znate da politièka rasprava o javnoj televiziji može izazvati autocenzuru i cenzuru, a to nije u prilog istini za koju se zauzimate?
HEBRANG: Novinarska kritika je legitimna. Pa i na raèun zastupnika. No, nije legitimno širiti neistine. Kad netko s HTV-a tko zaraðuje 6,5 puta više od mene govori da sam ja sveta krava sa svojih 13.000 kuna plaæe, onda sam dužan reæi da su svete krave na HTV-u, a ne u Saboru. Raspravu smo vodili i zato što HTV dobiva 850 milijuna kuna godišnje iz džepa graðana, osloboðena je PDV-a, ne plaæa porez na dobit. HTV nije na tržištu, kako se brane, nego je privilegirana.

VL: Je li rasprava o HTV-u trebala skrenuti pozornost s generala Gotovine?
HEBRANG: Takva je ideja mogla doæi samo iz brloga onih kojima smeta istina.

VL: Uhiæenje generala Gotovine kao da je donijelo "osloboðenje" HDZ-u. Dok je bio u bijegu, HDZ-ovi politièari su najradije izbjegavali tu temu.
HEBRANG: To nije toèno. Tko je od nas u HDZ-u ikad govorio o Gotovini a da nije rekao da je on heroj? Sjeæate se kad sam pozvao generala da se preda? Prije toga je Vlada ishodila pisano jamstvo Carle del Ponte da æe svi generali koji dobrovoljno odu u Haag biti pušteni da se brane sa slobode. Tada sam ga pozvao da se preda i brani sa slobode. Izjavu sam poèeo rijeèima da je general Gotovina za nas heroj i da æe to ostati, pa sam dobio i kritike iz meðunarodne zajednice, ali kako je optužen pred sudom koji je priznala i naša zemlja, on mora izaæi pred njega.

VL: Mislite li da bi bilo bolje da je 2001. HDZ imao drukèiju politiku prema Haagu i da ste savjetovali Gotovini da izaðe pred sud?
HEBRANG: HDZ je bio opozicija. Nismo bili mjerodavni.

VL: Niste, ali ste u oporbi vodili antihaašku politiku?
HEBRANG: Nismo nikad vodili antihaašku politiku, veæ smo uvijek govorili da je to sud koji je na prijedlog predsjednika Tuðmana prihvatio Sabor.

VL: Toèno, ali sjetimo se prosvjeda na splitskoj rivi...
HEBRANG: Tu sam vas èekao. Sanader je na rivi govorio sve što i danas potpisuje cijelo vodstvo HDZ-a. Nikad nije rekao da HDZ ne priznaje Haaški sud. Jedino je tražio od ondašnje vlasti da zaštiti generale. Kao što znate, ona vlast nije uspjela vratiti generale da se brane sa slobode, ova jest. To je ta razlika o kojoj govorimo.

Autor MLADENKA ŠARIÆ

Povratak