| Novinar Josip Joviæ dobio je poziv suda u Haagu da se 3. srpnja pojavi na glavnoj raspravi zbog otkrivanja imena zaštiæenog svjedoka iako je tužiteljstvo prije nekoliko dana odustalo od progona novinara Domagoja Margetiæa, Stjepana Šešelja i Marijana Križiæa koji su se teretili za isti krimen.
– Tražit æu odgodu rasprave. Moja supruga slomila je nogu i moram se brinuti o njoj – kazao je za Veèernjak Josip Joviæ. Drži da za nastavak postupka nema opravdanja. Jedino logièno objašnjenje jest da je rijeè o politièkom dogovoru glavne haaške tužiteljice i vlasti u Zagrebu. Kolege protiv kojih je obustavljen proces, što pozdravljam kao razumnu odluku, ne pišu, a ja sam i dalje kritièan u svojim tekstovima – tvrdi Joviæ.
– Ako tužiteljica tvrdi da je u sluèaju kolega odustala od tužbe zbog ekonomiènosti postupka, ne vidim logiku zašto to nije uèinila i u mom sluèaju – kaže Joviæ i dodaje kako nije kasno da to tužiteljica naknadno uèini.
Njegov odvjetnik Vjekoslav Krsnik kaže da æe zahtijevati objašnjenje zašto tužiteljica i u Joviæevu sluèaju nije odustala od optužbe. – Haaško tužiteljstvo može raditi što hoæe jer nema nikoga tko nadzire rad Carle del Ponte – tvrdi Krsnik i dodaje da u povijesti nitko nije imao takvu moæ kao ona. – Ne znam kojim æe razlozima opravdati svoj postupak prema Joviæu osim dogovorom s pojedinim interesnim grupama u RH – kaže Krsnik.
Predsjednik HHO-a Žarko Puhovski tvrdi da tužiteljica ima diskrecijsko pravo odluèivati kada æe diæi ili odustati od optužnice. – Mislim da nije uopæe trebala podizati optužnicu protiv novinara, a štetu je djelomièno ublažila odustajanjem od optužnice protiv trojice novinara i ne vidim razlog zašto ne bi odustala od optužbe i protiv Josipa Joviæa – kaže Puhovski. | 
