| Okrivljenik Branimir Glavaš ostaje na slobodi, a u zatvor ide svjedok Drago Hedl. Nakon svih moguæih zapleta, moguæ je, barem privremeno, i ovakav rasplet ove sudsko-medijske trakavice. Glavaš bi ostao na slobodi zato što po procjenama pravnika nema novih elementa dostatnih za njegovo pritvaranje, dok Dragi Hedlu prijeti pritvor jer ne želi svjedoèiti. "Svjedoèenje se ne može raditi po sistemu hoæu-neæu", objašnjava odvjetnik Zvonimir Hodak. Svaka osoba, dodaje, mora doæi na suðenje i svjedoèiti. Prema tome, na suðenje mora doæi i svjedok Drago Hedl.
Predviða kako æe istražni sudac unatoè Hedlovoj najavi kako neæe svjedoèiti pozvati Hedla kojemu, ne bude li suraðivao sa sudom, prijeti novèana, a u konaènici i zatvorska kazna od mjesec dana. Hodak objašnjava da nema ništa neobièno u tome što Državno odvjetništvo u tijeku procesa u više navrata traži pritvaranje okrivljenika. No, sporno može biti to što, tvrdi, postoji dosluh izmeðu Tužiteljstva i svjedoka Hedla. On je svojim istupima i dao alibi Tužiteljstvu da ponovno, veæ treæi put, zatraži pritvaranje Glavaša.
Drago Hedl je, podsjetimo, izjavio kako odustaje od svjedoèenja jer ne želi sudjelovati u pravosudnoj farsi, a odmah su se potom pojavila nagaðanja da bi državni odvjetnik Mladen Bajiæ mogao ponovno zatražiti Glavaševo pritvaranje. "Oèito je da postoji tajna veza izmeðu Tužiteljstva i Hedla", zakljuèuje Hodak. | 
