HND

hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association

Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Kontakt Najam prostora Raspored događanja Dokumenti HND-a O HND-u

Novinar stručno glasilo

PressData
Medijska agencija hrvatskog
novinarskog društva

DZNAP

Sindikat novinara Hrvatske

Hrvatski zbor sportskih novinara

Zbor fotoreportera Hrvatske

Hrvatsko vijeće za medije

Arhiva priopćenja

Sanader i kod Hine popušta kritièarima

16.10.2006.

Nakon žestokih kritika na izbor Upravnog vijeæa, pogotovo onih iz europskih krugova, Sanader predlaže razrješenje Vijeæa s pozicije 'borca za demokraciju'

Upravno vijeæe Hine samo dan nakon što je jednoglasno za novu ravnateljicu Hine izabralo Smiljanku Škugor-Hrnèeviæ suoèilo se sa žestokim kritikama premijera Ive Sanadera, iako ih je njegova stranka i postavila na to mjesto. Èak je istog dana u Sabor stigao prijedlog Vlade da ih se razriješi zbog, kako je Sanader objasnio "velikog demokratskog deficita" koji se dogodio u procesu izbora. Naime, èetiri èlana Vijeæa izabralo je ravnatelja prije nego što je Sabor imenovao petog èlana, Vladimira Luliæa, koji bi trebao predstavljati zaposlenike Hine.

Krivi izbor
Je li Sanader reagirao zbog osjetljivosti na nedostatak demokracije, nezadovoljstva izborom ili pak zbog neèeg treæeg? Najprije, novoizabrano Vijeæe raspisalo je natjeèaj za ravnatelja 31. srpnja koji je bio zakljuèen 30 dana nakon toga. U narednih 45 dana trebalo je izabrati novog ravnatelja, no aktualnom je ravnatelju, Mirku Bolfeku, za svaki sluèaj mandat produžen do 1. sijeènja 2007. godine. Dakle, da bi se poštovali rokovi, novog ravnatelja Hine trebalo je izabrati najkasnije u subotu, 14. listopada. Stoga je predsjednik Vijeæa Ivan Rusan u pravu kada kaže da su se na izbor odluèili kako ne bi prekršili zakonske rokove (izbor su obavili 12. listopada, u èetvrtak). Tim više što u to vrijeme posljednji peti èlan nije još bio ni na vidiku. Luliæa su odavno predložili zaposleni, no Vlada, takoðer iz nekih proceduralnih razloga, njegovo ime nije uputila Saboru na izglasavanje zajedno s ostalima. Obeæala je da æe to uèiniti naknadno, no prijedlog se na dnevnom redu Sabora našao tek u petak, zajedno s prijedlogom da se razriješe prva èetiri èlana Upravnog vijeæa. Dakle, Luliæa se moglo imenovati davno ranije, da je to Vlada htjela. Premijerova tvrdnja da je u izboru novog ravnatelja nedostajalo demokracije u najmanju je ruku smiješna. Pa upravo je Sanader bio izložen kritikama opozicije, struke, ali i Bruxellesa (na što je posebno osjetljiv) prilikom izbora èlanova Upravnog vijeæa. Vlada se nije ni pokušala konzultirati s opozicijom, što je inaèe praksa kod imenovanja vijeæa nekih drugih medija. Èak ni nakon kritika da meðu prijavljenima ima daleko veæih struènjaka (naroèito pravnih i gospodarskih), a da su neki od izabranih u sukobu interesa, vladajuæa stranka nije demonstrirala "demokratski suficit", Naprotiv, zastupnici HDZ-a šutke su odslušali sve kritike i digli ruke za èetvorku koju je predložila Sanaderova Vlada. Vijest da je Smiljanka Škugor izabrana jednoglasno toèna je, ali upuæuje na zakljuèak da je èetvero vijeænika odmah svoj glas dalo upravo njoj. No istina je da se do njezina imena došlo u tri kruga tajnog glasovanja. Nakon svakog kruga uslijedila je rasprava u kojoj se pokušavalo nekoga eliminirati. U posljednjem krugu odluèivalo se izmeðu nje, Nenada Bacha kojeg favorizira najveæa skupina zaposlenika te Olge Ramljak koja je slovila kao gotovo sigurna nova ravnateljica jer je, navodno, uživala potporu Vlade. Samo nekoliko dana prije izbora neki ljudi iz Vlade tvrdili su da je Ramljak upravo najbolji izbor izmeðu "suviše desne" Škugor-Hrnèeviæ i "liberalnijeg" Bacha. Iz toga proizlazi da Sanader zapravo nema kontrolu nad èetvoricom ljudi koje je sam sam postavio bez obzira na žestoka protivljenja.

Mišljenje Europe
Neki pak tvrde da razlog za ovakvu Sanaderovu reakciju treba tražiti upravo u žestini i poziciji kritièara. Prema tim izvorima, žestoko je reagirao predsjednik Republike koji nikako ne prihvaæa Škugor-Hrnèeviæ na èelu državne novinske agencije. Ne treba odbaciti još jednu moguænost, da je Sanader namjerno doveo Upravno vijeæe u ovu situaciju kako bi ih mogao smijeniti. Naime, kritike jesu bile žestoke, ali one iz Europe, kojih se Sanader najviše boji, došle su tek nakon što je Vijeæe imenovano. Da je reagirao tada izgledalo bi to kao poraz. Umjesto toga, odugovlaèilo se s imenovanjem posljednjeg èlana Vijeæa iz reda zaposlenika znajuæi da æe krnje Vijeæe, pritisnuto rokovima, morati donijeti svoju odluku. A onda Sanader naknadno reagira kao veliki zaštitnik demokracije i smjenjuje ljude od svog povjerenja. U svakom sluèaju, v.d. ravnatelja Hine ostaje Mirko Bolfek. Vijeæe ga je nedavno imenovalo do 1. sijeènja iduæe godine, odnosno do imenovanja i stupanja na dužnost novog ravnatelja. Smiljanku Škugor je Vijeæe samo imenovalo ali ona nije stupila na dužnost, zbog èega na èelu Hine ostaje Bolfek. Osim ako Sanader ne odluèi drukèije.

Svi iz Vijeæa, osim Rusana, dali ostavke

Troje od èetvero èlanova Upravnog vijeæa Hine potpisalo je u nedjelju svoje neopozive ostavke. Iako su se ranije dogovorili da æe to uèiniti svi, na potpisivanju ostavki nije se pojavio predsjednik Vijeæa Ivan Rusan, pa su tako ostavke podnijeli Božo Skoko, Dijana Katica i Dražen Joviæ. Na ovaj èin odluèili su se u znak protesta protiv Vlade za koju tvrde da je napravila niz pogrešaka i gluposti. Osim toga, smatraju da nakon njihovih neopozivih ostavki politièke stranke neæe imati priliku za saborsku raspravu o njima i na taj naèin skupljati jeftine politièke bodove. Razlog Rusanovog izostanka do zakljuèenja ovog broja nije nam bio poznat, no na dan kad je Sanader objavio da æe ih smijeniti rekao nam je da se ne osjeæa krivim ni za što te da o ostavci ne razmišlja. "Sanaderova reakcija mi je neobjašnjiva, zateèen sam njome. Upravno vijeæe je radilo po zakonu, dali smo maksimalne rokove, a mi nismo krivi što nije bilo petog èlana", kazao nam je Rusan.

Saša Vejnoviæ

Povratak

AKTUALNO