|
|
Arhiva priopćenja
Sutliæ brani Hloverku: Neka kolege iz HND-a pometu svoje pragove 20.09.2007.
Èlanovima Izvršnog odbora HND-a koji upozoravaju kako je nedopustivo što se prilikom izbora glavne urednice Informativnog programa Hrvatske televizije Hloverke Novak-Srziæ nije poštovalo negativno mišljenje novinara i urednika Informativnog programa o njoj, poruèujem neka najprije pometu ispred vlastite kuæe.
Podsjeæam ih da Zakon o medijima predviða istu proceduru za izbor svih glavnih urednika. Pitam ih stoga: zašto o tome šute u matiènim kuæama? Odgovor je jasan: zato što bi se brzo našli na cesti bez posla komentirao je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutliæ sadržaj sastanka IO HND-a.
Ružni govor
Ružni govor kolege o kolegama ne bih komentirao. Uvijek stajem u zaštitu kolega koji u svojim autorskim emisijama problematiziraju odreðene pojave i dogaðaje pa makar te kolege završile na sudovima s najveæim brojem tužbi. Ali jedini kriteriji kojima æe se HRT voditi u svom radu jest objektivna i cjelovita istina, a ne osobna opredjeljenja novinara poruèio je Sutliæ.
HND smatra upitnim i to da je ravnateljstvo HTV-a na kljuènu urednièku poziciju predložilo, a Programsko vijeæe izabralo osobu koja je napustila HTV i protiv koje HRT vodi sudski spor. Èlanovi IO HND-a u priopæenju istièu da funkcija glavnog urednika HTV-a zahtijeva, osim visokih profesionalnih, i etièke kriterije, a da Hloverka Novak-Srziæ zbog znaèajna doprinosa u pristranom Informativnom programu na HTV-u sredinom devedesetih godina ne udovoljava zahtjevima etike.
Ignoriranje novinara
Glavni ravnatelj HRT-a Sutliæ pita zašto èlanovima IO HND-a to nije smetalo dok je Hloverka bila na ekranu i vodila emisije posljednjih godina, a sad kad je na èelu IP-a odjednom su se sjetili njezina navodnog govora mržnje.
Zalažem se da na HRT-u zavlada demokratski pluralizam ideja, ali sam protiv toga da neèije pravo iskljuèuje pravo drugog kaže Sutliæ. Što se tièe stava kako je izbor Hloverke zadiranje politike u javne medije, Sutliæ poruèuje da je HRT od svih medija u Hrvatskoj najmanje pod utjecajem interesa i politike. HRT je neovisan u prenošenju i interpretiranju informacija i ostat æe takav tvrdi glavni ravnatelj.
Denis Latin, jedan od najžešæih kritièara izbora Hloverke Novak-Srziæ na èelo Informativnog programa, slaže se s ocjenom Ivana Zvonimira Èièka da je reakcija cehovskog udruženja na ovaj izbor došla kasno, ali dodaje da je dobrodošla pa makar i sa zakašnjenjem. Predsjednik Novinarskog društva Dragutin Luèiæ Luce branio se tezom kako u HND-u nisu mogli pretpostaviti da æe se ignorirati mišljenje novinara.
| Èièak::Za sve je kriv Vujuæ |
| |
Istina je da sam kazao kako je izbor H. Novak-Srziæ na mjesto glavne urednice Informativnog programa civilizacijska sramota. Ona je bila rodonaèelnica govora mržnje u doba Tuðmana – kaže èlan IO Ivan Zvonimir Èièak. Za mene je zastrašujuæe da, pošto se o njoj negativno odredilo 52 posto novinara i urednika IP-a, ravnateljstvo to ne uzima u obzir. No to je rezultat Vujiæeva zakona o HRT-u prema kojem se èlanovi Vijeæa HRT-a biraju na temelju politièkog dogovora stranaka – zakljuèuje Èièak. |
  |
Latin: Može li se ponositi? |
| |
Ne èudim se stavu èlanova IO HND-a o izboru H. Novak-Srziæ na èelno mjesto IP-a – kaže Denis Latin, urednik Latinice. Na upit širi li i on posljednjih dana govor mržnje obrušavajuæi se na kolegicu, uzvratio je kako se samo drži èinjenica vezanih za njezine aktivnosti sredinom devedesetih godina. O tome je li i sam sudjelovao u prešuæivanju nekih dogaðaja tijekom oslobodilaèkih akcija hrvatske vojske kao šef HTV-ovih studija u Sisku i Kninu, Latin je uzvratio da je izvještavao o onome što se dogaðalo i da je govorio sve što je tada znao. Ponosim se svojom ulogom u stvaranju Hrvatske jer tad smo bili mnogo slabiji. Zato mi se nije sviðalo ono što se dogaðalo manjinama nakon 1995. No ne znam može li se i Hloverka ponositi? – zakljuèio je. |
Povratak
|
 |
|
