Èudne »ingerencije« gðe Jasne Ulage-Valiæ

28.05.2002.

Glavna urednica Hrvatske televizije Jasna Ulaga-Valiæ izjavila je ovih dana na Radio 101 da ona i njezini urednici ne snose nikakvu odgovornost što se komemoracija u Bleiburgu i sve ono što se ondje dogaðalo, odvijala uz izravni dvosatni televizijski prijenos. Ona veli da nije imala nikakve ingerencije za taj prijenos jer je on emitiran u sklopu Religijskog programa koji je reguliran posebnim ugovorom HTV-a i Katolièke crkve (vidi Novi list od 19. svibnja).
    Nije imala ingerencije, kaže gða. Ulaga. Pa tko je onda glavni urednik nadležan i odgovoran za sav televizijski program, pa i religijski? Zar pater Tonèi Trstenjak i stanoviti pojedinci na Kaptolu odreðuju što æe se i kako æe se prenositi bez znanja urednièkog kolegija HTV? Pa i tekstove komentatora s fantastièno izmišljenim brojkama žrtava u Bleiburgu i na Križnom putu (gotovo jednakima onim izmišljenim brojkama žrtava u Jasenovcu što ih šire velikosrpski krugovi u Beogradu). Netko to zacijelo èini po uputama sa strane, a Hrvatska radio-televizija je samo medij za takvo prenošenje. HTV-om se oèito ovdje manipulira, a glavna urednica to zna i kako se èini, ništa ne poduzima da to sprijeèi. Rijeè je o zloupotrebi televizijskog programa, kao što se pokazalo u Bleiburgu, u neoustaške svrhe.
    Zar nije znakovito da je za svoje zasluge u prenošenju takvih izrazito politièkih manifestacija pater Trstenjak dobio sada i posebno priznanje Bleiburskog odbora (ili voda), a zna se kakav je sastav toga tijela ekstremne emigracije. Kakve su to igre može se samo nasluæivati.
    I što u svemu tome radi vojni vikar Rošèiæ? Umjesto vjerske propovijedi, utemeljene na nedjeljnom štivu iz Evanðelja drži politièki govor zalažuæi se èak za to da se naš državni i crkveni vrh imaju sastati u Bleiburgu. Po èijem naputku govori vikar Rošèiæ?I s kakvim ovlastima mimo nadležnih tijela Katolièke crkve?
    Još jedno pitanje gði Ulagi: kako to da ona ima ovlasti da skine emisiju »Latinice« u kojoj se govori o potrebi deustašizacije Hrvatske, a navodno, kako ona kaže, nema ovlasti da skine prijenos iz Bleiburga u kojemu se svojim govorima oglašuju i pojedinci s pozicije neoustaštva?
    Dr. Ivo Goldstein, prosvjedujuæi protiv nejednakih kriterija HTV prema prijenosima iz Jasenovca i Bleiburga, daje ostavku na èlanstvo u Vijeæu HRT tako dugo dok urednikom Dokumentarnog programa bude Miroslav Mikuljan, odgovoran za brojne proustaške emisije za svoga urednikovanja do 2000. i jedini koga je gða Ulaga zadržala iz stare ekipe. Zar i to nije simptomatièno ponašanje nove glavne urednice?
    Ako bi sastav VIjeæa HRT trebao odražavati javno mnijenje, kako to da se ono, ili bar veæina èlanova, nisu odmah javno solidarizirali s prosvjedom dr. Goldsteina? – reagira Ivo Horvat, publicist iz Zagreba.
IVO HORVAT, PUBLICIST IZ ZAGREBA 
Èudne »ingerencije« gðe Jasne Ulage-Valiæ
 
Kako to da ona ima ovlasti da skine emisiju »Latinice« u kojoj se govori o potrebi deustašizacije Hrvatske, a navodno, kako kaže, nema ovlasti da skine prijenos iz Bleiburga u kojemu se svojim govorima oglašuju i pojedinci s pozicije neoustaštva?
 
Glavna urednica Hrvatske televizije Jasna Ulaga-Valiæ izjavila je ovih dana na Radio 101 da ona i njezini urednici ne snose nikakvu odgovornost što se komemoracija u Bleiburgu i sve ono što se ondje dogaðalo, odvijala uz izravni dvosatni televizijski prijenos. Ona veli da nije imala nikakve ingerencije za taj prijenos jer je on emitiran u sklopu Religijskog programa koji je reguliran posebnim ugovorom HTV-a i Katolièke crkve (vidi Novi list od 19. svibnja).
    Nije imala ingerencije, kaže gða. Ulaga. Pa tko je onda glavni urednik nadležan i odgovoran za sav televizijski program, pa i religijski? Zar pater Tonèi Trstenjak i stanoviti pojedinci na Kaptolu odreðuju što æe se i kako æe se prenositi bez znanja urednièkog kolegija HTV? Pa i tekstove komentatora s fantastièno izmišljenim brojkama žrtava u Bleiburgu i na Križnom putu (gotovo jednakima onim izmišljenim brojkama žrtava u Jasenovcu što ih šire velikosrpski krugovi u Beogradu). Netko to zacijelo èini po uputama sa strane, a Hrvatska radio-televizija je samo medij za takvo prenošenje. HTV-om se oèito ovdje manipulira, a glavna urednica to zna i kako se èini, ništa ne poduzima da to sprijeèi. Rijeè je o zloupotrebi televizijskog programa, kao što se pokazalo u Bleiburgu, u neoustaške svrhe.
    Zar nije znakovito da je za svoje zasluge u prenošenju takvih izrazito politièkih manifestacija pater Trstenjak dobio sada i posebno priznanje Bleiburskog odbora (ili voda), a zna se kakav je sastav toga tijela ekstremne emigracije. Kakve su to igre može se samo nasluæivati.
    I što u svemu tome radi vojni vikar Rošèiæ? Umjesto vjerske propovijedi, utemeljene na nedjeljnom štivu iz Evanðelja drži politièki govor zalažuæi se èak za to da se naš državni i crkveni vrh imaju sastati u Bleiburgu. Po èijem naputku govori vikar Rošèiæ?I s kakvim ovlastima mimo nadležnih tijela Katolièke crkve?
    Još jedno pitanje gði Ulagi: kako to da ona ima ovlasti da skine emisiju »Latinice« u kojoj se govori o potrebi deustašizacije Hrvatske, a navodno, kako ona kaže, nema ovlasti da skine prijenos iz Bleiburga u kojemu se svojim govorima oglašuju i pojedinci s pozicije neoustaštva?
    Dr. Ivo Goldstein, prosvjedujuæi protiv nejednakih kriterija HTV prema prijenosima iz Jasenovca i Bleiburga, daje ostavku na èlanstvo u Vijeæu HRT tako dugo dok urednikom Dokumentarnog programa bude Miroslav Mikuljan, odgovoran za brojne proustaške emisije za svoga urednikovanja do 2000. i jedini koga je gða Ulaga zadržala iz stare ekipe. Zar i to nije simptomatièno ponašanje nove glavne urednice?
    Ako bi sastav VIjeæa HRT trebao odražavati javno mnijenje, kako to da se ono, ili bar veæina èlanova, nisu odmah javno solidarizirali s prosvjedom dr. Goldsteina? – reagira Ivo Horvat, publicist iz Zagreba.

Povratak