Dva i pol mjeseca ureðujem Dnevnik, a službeno sam na rodiljskom

11.06.2002.

Veæ dva i pol mjeseca radim na HRT-u, a pritom osim dokumenta o imenovanju Vijeæa HRT-a nemam nikakav drugi dokument o radu s Hrvatske televizije - u jednoj je reèenici opisala svoj trenutaèni status dr. Željka Markiæ, od ravnatelja još nepotvrðena urednica dnevnih informativnih emisija. Istina je, kaže, kako je još na rodiljskom dopustu premda joj je šef Pravne službe HTV-a Ante Obuljen sugerirao da se "skine s rodiljskog". Konzultirajuæi se sa svojim odvjetnikom, odluèila je da to uèini u trenutku kad s HTV-om i ugovorom formalizira svoj status zaposlenika. 
     
  Kako vi vidite problem? Ravnatelj se poziva na Zakon o radu koji od njega zahtijeva poštovanje internih akata, a prema njima vi formalno ne zadovoljavate uvjete. Završili ste medicinu i nemate dokaze o formalnom urednièkom iskustvu?
 
    - Vijeæe HRT-a, na prijedlog glavne urednice, imenovalo me je 21. ožujka, na temelju mog životopisa u kojem i nisam navela formalno urednièko iskustvo. Ali vijeænici su jednoglasno potvrdili moje imenovanje jer je iz priloženog bilo jasno da imam sva potrebna praktièna znanja za svoje radno mjesto. To je vidljivo i iz moga sadašnjega urednièkog rada na koji se nitko nije požalio. Vijeæe HRT-a zatražilo je od ravnatelja da riješi situaciju usklaðujuæi opæe akte, a on je kazao kako je Upravnom vijeæu prenio taj zahtjev. Prošlog tjedna ustanovio je da je moj rad protuzakonit i da nisam u radnom odnosu. Smatram kako je problem u tome što je veæ sad vidljivo da ravnatelj nema utjecaj na najutjecajniji programski segment - informativni program. Što se tièe propusta u proceduri, za pravni aspekt rada Vijeæa HRT-a odgovoran je tajnik Vijeæa, odnosno šef pravne službe Ante Obuljen, odnosno Mirko Galiæ pod èijom su oni ingerencijom. Sigurno je da nisu krivi ni vijeænici ni ja sama.
    
 Zašto dosad niste tražili sudsku zaštitu prava?
   
 - Zato što je glavna urednica cijelo vrijeme èekala da se stvari razriješe jer nema nikakve logike da se samo moj ugovor ne potpiše kad je ravnatelj veæ napravio mnoge presedane. Moje je ime bilo na špici Dnevnika od 21. ožujka do prije nekoliko dana, a onda je to odjednom postalo sporno.
   
 Uime potpore, Nikola Kristiæ i Oliver Dražiæ skinuli su i svoja imena sa špice. Prièalo se i o kolektivnoj urednièkoj ostavci. Što je istina?
   
 - To što su uèinili Nikola i Oliver to je izraz potpore. Za kolektivne ostavke znam da su nuðene, ali o pojedinostima trebate pitati glavnu urednicu.
    
 Nazirete li rješenje problema?
   
 - Ovih dana intenzivno pregovaraju ravnatelj i glavna urednica, predsjednik Vijeæa HRT-a, Upravno vijeæe... Prièe o tome da mi je ravnatelj Galiæ nudio pravedna rješenja nisu toène. Prenesena mi je samo jedna ponuda i to ona Vanje Sutliæa, a ponuðen mi je "poluadministrativni posao s visokim koeficijentom". Možda je gospodin Sutliæ raèunao da æu pristati samo zbog "visokog koeficijenta". Ali Vijeæe HRT-a nije me imenovalo da dobivam visoku plaæu, nego da radim urednièki posao. Takva me ponuda ne zanima. Èak ne znam ima li Vanja Sutliæ ovlasti za takve ponude jer pokazao je, nareðujuæi skidanje mog imena sa špice, da mu nisu jasne.
   
 Vi æete uredno i dalje dolaziti na posao?
   
 - Da jer nepotpisivanje mog ugovora nije jedini problem koji programsko urednièko vijeæe ima s ravnateljem: Katja Kušec, pomoænica Olivera Dražiæa, radi taj posao bez ugovora. Urednièki je kolegij zahtijevao otpuštanje Krešimira Macana zbog iznošenja informacija u medije na nedopustiv naèin, ali ravnatelj to nije uèinio. Tražila se disciplinska odgovornost Silvije Luks jer je kuæu oklevetala preko Hine, ali ništa se nije dogodilo. Tužno je što ravnatelj svu silu energije troši kako bi moju malenkost onemoguæio da radi. Nevjerojatno je kako uz toliki broj zaposlenika koji primaju plaæu, a ne rade, on meni ne da raditi ni bez plaæe. Njegov posao jest štititi zakon, ali i osigurati funkcioniranje programa. Svojim postupcima on to ne èini.
Razgovarala Renata Lacko

Povratak