Suce u redakcije?

12.09.2002.

I tako redom. Što se to zapravo dogaða? Zar su novine triput brže od pravosuða, pa o svim tim i takvim ljudima i njihovim poslovima donose »presude« za koje tužitelji i sudovi i dalje nemaju dokaza? Je li moguæe da su na novinskim stranicama ispisane samo laži o nevinima? Ako jest, onda bi sudnice valjalo napuniti novinarima crnih kronika. Jer, treæeg nema.
To što je Hrvatska narodna banka ispitala tek treæinu transakcija dilera Nodila znaèi da je i rijeèki tužitelj za šest mjeseci njegova boravka u pritvoru mogao napisati barem treæinu buduæe optužnice. To što je Petraè napravio sporazum s policijom, a ova ga s granice privela na saslušanje, samo je dio razloga za svojedobno izdavanje tjeralice.
Tjeralica je valjda raspisana zbog neèeg èvršæeg od pukog razgovaranja policijskog inspektora i poduzetnika. Sve je to dio razloga zbog kojih je škripa iz pravosudnog stroja sve glasnija. A ništa se bitno ne mijenja u stotinama veæ javno opisanih sluèajeva u kojima je toliko kriminala, pucanja po ulicama, kraða, dilanja tuðim novcem i životima.
Prije ijednog slova o nastavku pravosudne reforme i djelovanju pravne države, valjalo bi javnosti reæi o èemu je rijeè. Lijenost ili nesposobnost pravosuða, lažne optužbe, licemjerje sustava... Ili, ako sve to nije toèno, predlažemo rješenje - suce u redakcije! Jer, medijski rokovi daleko su kraæi od onih pravosudnih. Poèine se neke pogreške, neke se ljude optuži na pravdi Boga, ali veæina sporova o kojima se danas i javno i pravosudno razgovara odavno je požutjela na novinskim stranicama. To može znaèiti samo jedno: da æe uskoro izvještaji o donesenim presudama biti objavljivani u godišnjim almanasima. Zajedno s podacima o 1,2 milijuna još neriješenih predmeta.

Povratak