Popisane izjave koje štete HRT-u

04.10.2002.

Sporni popis koji je na Prisavlju veæ proglašen "Bijelom knjigom" a kojeg je na zahtjev Upravnog vijeæa, kako se tvrdi, napravio, glasnogovornik HRT-a Krešimir Macan, sadrži citirane izjave HTV-ovih novinara i nekolicine èlanova Vijeæa, i to uglavnom kritièki usmjerene protiv Uprave. Prièa se da je taj dokument Upravno vijeæe naruèilo nakon što su ljetos Denis Latin i Elizabeta Gojan u tiskanim medijima prozvali prisavsku Upravu na èelu s ravnateljem Mirkom Galiæem da minira nove projekte glavne urednice HTV-a te da je HRT leglo mafije. Uprava se stoga odluèila sankcionirati takve istupe ne želeæi kazniti samo navedeni buntovni dvojac, veæ i sve one koji su se kritikama i napadima na kuæu u kojoj rade oèito drznuli uprijeti prstom tamo gdje se ne smije, jer to, nanosi izravnu štetu HRT-u.
    Tako se najštetnijim za Prisavlje oèito smatra Denis Latin, jer na tome popisu èak je 12 njegovih izjava, dok ga po broju napada na prisavsku Upravu slijedi èlan Vijeæa Ante Èoviæ sa sedam izjava, te Silvija Luks, koja je u pet navedenih citata s prvotnog kritiziranja Galiæa i bivše glavne urednice HTV-a Marije Nemèiæ smjer promijenila samo prema novoj urednici Jasni Ulagi-Valiæ i njezinoj urednièkoj ekipi. Dva je puta citirana i sama J. U. Valiæ, a na popisu su i izjave Elizabete Gojan, Gorana Miliæa, Vesne Karuze, Miroslava Mikuljana, Željke Markiæ i drugih.
    Na upit je li zaista on po nalogu Upravnog vijeæa naèinio sporni dokument, glasnogovornik Macan samo je uzvratio da nema nikakv komentar, ipak dodajuæi:
    - To je samo radna verzija internog, a ne za javnost službenog dokumenta. I zato što ga je kao takvog glavna urednica dala novinarima pisanih medija vjerojatno æe snositi neke sankcije.
Božena Matijeviæ

UPRAVNO VIJEÆE HRT-a
Analiza 12 mjeseci unatrag
    Potaknut medijskim istupima zaposlenika HRT-a u javnosti, koja su u pravilu na štetu HRT-a, predsjednik Upravnog vijeæa HRT-a Miljenko Jelaèa na sjednici toga tijela 28. kolovoza zatražio je da Upravno vijeæe u sklopu svojih ovlasti razmotri takve primjere i o njima zauzme stav te o tome izvijesti sve zaposlene na HRT-u - dio je priopæenja s Prisavlja kojim se obrazlaže nastanak spomenutog dokumenta.
    U priopæenju se takoðer navodi kako se postavlja pitanje poštuju li se medijskim istupima zaposlenika odredbe opæih akata kuæe i snose li oni, iznoseæi interne podatke, na bilo koji naèin, bez odobrenja mjerodavnog tijela, bilo kakve posljedice. Stoga je odluèeno da se napravi temeljita analiza unatrag 12 mjeseci iz koje æe se vidjeti tko je, kada i kako te izjave davao, je li za njih imao dopuštenje... Nakon analize tih podataka Upravno vijeæe trebalo bi donijeti odgovarajuæe odluke. (B. Ma.)

Povratak