Stankoviæ je zagubio koncepciju

15.10.2002.

Umjesto da su s Èièkom polemizirali, oni su se nastojali dopasti publici tezama, mišljenjima, patriotizmom, razumijevanjem politike, strategijom ili europejstvom. I umjesto da je grijala unakrsna vatra, slabašni nam je dim tek iritirao oèi.
Dogodilo se još jedno navjerojatno odstupanje od koncepcije talk showa »Nedjeljom u 2«, koji je Joviæ iskoristio ne bi li dokazao da se zapravo nije mnogo promijenio. Do juèer je èuvao bratstvo i jedinstvo kao zjenicu oka svoga a danas docira kako biti veliki Hrvat. Pri tome je promijenio stranu, ali metode nije. Maliæ pak je bez ikakve potrebe sam sebi udijelio ulogu èas Èièkova, èas odvjetnika predsjednika Mesiæa.
A što je svo vrijeme jalovog Joviæevog i Maliæevog politiziranja radio Stankoviæ? Umjesto da usmjerava razgovor i realizira nekakav svoj koncept emisije on je slušao. Povremeno dajuæi gledateljima do znanja da je fizièki prisutan. Uglavnom, Stankoviæu se emisija rasplinula jer ju je, nakon dobrog uvodnog ubadanja preuzvišenog Èièka, prepustio gostima. To je znak ili straha pred autoritetima poput Èièka, ili slabe, ovaj put je ispalo - nikakve pripreme, ili totalno pomanjkanje ideje kuda emisiju usmjeriti. Uostalom, zbog èega Stankoviæ umišlja da je u 60 minuta nekontroliranog razgovora moguæe razgovarati - a bilo bi primjerenije reæi: polemizirati - i o funkcioniranju Haaga, i (ne)moguæim sankcijama i o sluèaju Bobetku, i o svjedoèenju predsjednika Mesiæa, i o tome što, zašto i kada pije te hoæe li se Ivan Zvonimir Èièak kandidirati za predsjednika Hrvatske?!
Osjetilo se da èetiri kao noæ i dan razlièita sudionika showa »Nedjeljom u 2« nisu obavila nin temeljne a kamo li zajednièke pripreme te da im Stankoviæ nije pojasnio kako i o èemu trebaju razgovarati da bi emisija imala smisla. Èemu, molim lijepo, oni pusti citati?! I tko je tu kome uopæe postavljao pitanja ili pokazao mrvièak dobre volje za dijalogom? I Èièak, i Joviæ, i Maliæ došli su u studio istresti svojih nekoliko nepovezanih teza, uobrazivši si da æe od njihove velike pameti gledateljima pred nedjeljni ruèak diæi apetit. A digli su nam svojom nemoæi jedino živce.
Zato što urednici »Živog zida« i dalje tvrdoglavo inzistiraju na receptu red sporta, red pjesme i red humora, gledatelji po drugi put kusaju do povraæanja neukusan galimatijaš.
Najveæi je purgatorij upravo domaæi »humor«, za koji je ovaj put bio zadužen »Let 3«. Toliko prizemnih, primitivnih, jalovih, bedastih, pretencioznih i besmislenih reèenica te kadrova HTV dugo nije emitirala. Inzistira li itko na HTV-u na bilo kakvim kriterijima? Sudeæi po onome što gledamo veæ dva nedjeljna popodneva, Bruno Kovaèeviæ i Aco Kostadinov ne postavljaju nikakve pragove. Jedini je kriterij ispuniti vrijeme.

Povratak