Je li u Plavoj knjizi i Jukiæ, reæi æe MUP

29.10.2002.

Za Jukiæa je napisano: »Ista kategorija pripala je i Ferdinandu Jukiæu, ratnom suradniku SZUP-a, koji je veæ 1991. godine ukrao 1,2 milijuna njemaèkih maraka namijenjenih obrani Vukovara«. Zatim: »Pošto mu je zbog posebnih usluga režimu, HDZ darovao tvrtku Badel... Jukiæ je od nje stvorio švercersko gnijezdo i potpuno je uništio.«
Tim je navodima, koje u privatnoj tužbi smatraju neistinitima, Jukiæu prièinjena velika šteta èasti, ugledu i dostojanstvu.
Na pitanje suca mr. Gorana B. Heršaka je li razumjela što joj se stavlja na teret i osjeæa li se krivom za navode iz optužnice, novinarka je odgovorila da se ne smatra krivom.
Ferdinand Jukiæ u svojem je iskazu naveo da mu novinarka Babiæ veæ dvanaest godina svojim napisima zagorèava život. Naglasio je da je još u vrijeme SFR Jugoslavije bio u inozemstvu gdje je stekao imovinu. Na poziv Gojka Šuška vratio se u Hrvatsku na bojišnicu u Vukovar, a poslije u Službu zaštite ustavnog poretka. Posebno je istaknuo kako nije ni kazneno ni prekršajno kažnjavan. Meðutim, dodao je da je u tijeku kazneni postupak zbog nesavjesnog poslovanja u gospodarstvu, ali da to nema nikakve veze sa švercom alkohola.
Takoðer je naveo kako ne zna nalazi li se u MUP-ovoj Plavoj knjizi. Sudu je izrièito naglasio da nikada od nekog Vukovarca nije dobio novac za oružje.
Branitelj Jasne Babiæ odvjetnik Nenad Grof predložio je na sudu da se od MUP-a pribavi Plava knjiga u kojoj se navodno spominje i Jukiæ te da se sasluša Mile Dedakoviæ Jastreb na okolnost Jukiæeva odlaska iz Vukovara te na okolnost nestanka novca, za što se teretio i Jastreb.
Naime, kada je napustio Vukovar, Jastreb je u Zagrebu predao sve dokumente, no ne i torbu sa 300.000 njemaèkih maraka ratne blagajne. Predloženo je i svjedoèenje odvjetnika Ante Nobila, koji je u to vrijeme bio tužitelj u tom postupku.
Mladen Bokuliæ

Povratak