Ne slažem se kad »oni« i Luèiæ kažu da svi novinari lažu

14.11.2002.

Pred nekoliko dana odgovorio sam na ratnohuškaèki »osvrt« Nele Vlašiæ pod naslovom »Gredelj objavio 'rat' Srbima«, koji vrvi lažima, podmetanjima i potièe na nacionalnu mržnju. Potaknut prezentiranom zloporabom slobode medija, shvaæajuæi kako je ona dobrim dijelom rezultat dugotrajne ignoracije pretežnog dijela hrvatske javnosti, veæ imune na svakodnevnu medijsku »dozu kleveta i laži«, odluèih dati svoj skroman doprinos prekidu s praksom malodušnog odmahivanja rukom pod parolom »Neka pišu što hoæe«. S tim u svezi kazao sam:
    »Pozivam i sve vas, poštovani èitatelji. Prestanite ignorirati novinarske laži. Tužite svakog novinara, za svaku laž. Tako æete dati svoj doprinos dekontaminaciji hrvatskog medijskog prostora. Nema tog zakona, nema tog Ustava, koji jamèi pravo na laž. Sloboda javnog govora može ispuniti ulogu u demokraciji društva, samo ako istovremeno egzistira odgovornost za javno izgovoreno«. Siguran da sam se s ovako sroèenim pozivom potpuno razvidno odredio na koji dio novinarstva ciljam, što i tko bi trebao biti objektom buduæih sudskih tužbi, nemalo sam se iznenadio kada sam proèitao da èelni èovjek novinarskog ceha, u citiranom pozivu prepoznaje »Gredeljev poziv na linè«, odnosno »poziv da se tuže novinari kako bi se discipliniralo novinarstvo« ili zamislite, »pokušaj segregacije«.
   

G. Luèiæ je sve rekao sam

Što odgovoriti èovjeku koji nam, izmišljajuæi prijetnju novinarstvu u cjelini, želi oduzeti pravo da povremeno kažemo što mislimo o onima koji svakodnevno slobodno misle (ponekad i lažu) o nama i tražimo sudsku zaštitu od njih. Što kazati o èovjeku koji u prigodi izbora za novog predstavnika HND-a u Vijeæu HRT-a kaže: »Nije mi baš drago što sam izabran, ali rekli su mi da to moram raditi«. Ništa! Sve je rekao sam. On radi ono što mu »Oni« kažu da mora raditi. Pomislih, gospodine Luèiæ, možda bih ja zapravo trebao odgovoriti »Njima«, a ne Vama. Možda su Vam i u ovom sluèaju, gospodine Luèiæ, »Oni« naložili, da nepristajanje na novinarsku laž, proglasite napadom na novinarstvo u cjelini. Bilo kako bilo, izmeðu Vas i Nele Vlašiæ znak je jednakosti.
    Vaša štiæenica je, proglasivši stav UHS-a (da je nedostojan biti sucem svaki onaj hrvatski graðanin, koji je rušio njene temelje), objavom »rata« svim Srbima, zapravo stala na stajalište, da su svi Srbi spram stvaranja hrvatske države bili rušilaèki raspoloženi. Vi ste pak, nazivajuæi moj poziv hrvatskim graðanima da prestanu biti ravnodušni na novinarsku laž, pokušajem discipliniranja novinarstva u cjelini, zapravo pokazali da ste se odluèili biti odvjetnikom novinarstva Nela Vlašiæ, znaèi novinara koji lažu, podmeæu i izvræu, a ne cijelog novinarskog ceha.
   

Poštovanje prema profesionalcima

Poštovani gospodine Luèiæ, i nakon što sam doživio mnoge negativne napise o sebi ostajem pri uvjerenju kako je sloboda medija temelj naše demokracije. Zato Vaš ili »njihov« pokušaj da me posvadite sa civilizacijskim steèevinama neæe uspjeti. Iz poštovanja prema svim onim novinarima koji èasno, pošteno i nadasve profesionalno obavljaju svoj posao, osjeæam obvezu bliže objasniti motive kojima sam se rukovodio pozivajuæi hrvatske graðane u »rat« protiv novinarstva Nela Vlašiæ.
    U tu svrhu citirat æu kolegu Lawrencea T. Collinsa, suca Treæeg sudskog okruga iz Winone, koji komentirajuæi kršenje pravila novinarstva u ime »istraživaèkog novinarstva«, kao trajne ostavštine Watergate ere u »wood-steinovskom« utjecaju na medije svih oblika, kaže: »Danas bez obveze da prenose vijesti objektivno, mediji kao da smatraju da su sami dužni proizvoditi vijesti, ili na drugi naèin utjecati na ono o èemu æe izvješæivati, ili neæe. Èak štoviše, iskustvo nam danas pokazuje kako mediji, ponekad napuštaju vlastita naèela toènosti i praviènosti (etike op. a.) u ime ekskluziviteta, tržišnog natjecanja, hitnosti i tiskarskih rokova, vremenskih ili prostornih ogranièenja, i konaèno, èisto komercijalnih interesa. Nadajuæi se kako trenutno stanje nije nepromjenjivo, i kako sam nespreman prihvatiti ga kao takvo, mi suci i odvjetnici dijelimo odgovornost za poticanje povratka objektivnog èinjeniènog izvješæivanja o stvarima koje se nas dotièu«, reagira iz Udruge hrvatskih sudaca, pred sjednik Vladimir Gredelj.

 

Povratak