Uvijek na krivoj strani

19.12.2002.

Da nije bilo Kostadinova i mene, Siniše Svilana i Željke Ogreste ne bi ni bilo u shemi", Damir Matkoviæ, bivši urednik Radne jedinice Zabavnog programa, na konferenciji za novinare 11. prosinca 2002. godine.
"Zbog zloupotrebe ekrana urednik Zabavnog programa Aleksandar Kostadinov i ja tražili smo da se protiv Svilana pokrene stegovni postupak i kažnjavanje oduzimanjem korekcije plaæe, ali se na žalost ništa nije dogodilo", Damir Matkoviæ, urednik Radne jedinice Zabavnog programa, u pismu glavnoj urednici HTV-a Jasni Ulagi-Valiæ 20. studenog 2002. godine.
"Urednik koji bi skinuo emisiju s konstantnom gledanošæu od 37 posto nije za ostavku, nego za ludnicu", Damir Matkoviæ na konferenciji za novinare 11. prosinca 2002.
"Poštovana, molim vas da Sinišu Svilana do daljnjega smijenite s mjesta urednika i voditelja emisije Glamour Cafe", Damir Matkoviæ u pismu glavnoj urednici 20. studenog 2002.
Damir Matkoviæ može napisati desetke knjiga o televiziji i o njoj danima bez pauze besjediti, ali kad se jednom upusti u zaplotnjaèke obraèune, promovira se kao potpuno izgubljen sluèaj. Uvijek je na krivoj strani, stalno kaska za liderima urote, krivo èita igru, konstantno se spotièe o svoju lijevu nogu. I na to smo veæ bili navikli. Ali što je previše, previše je.
Jednostavno ne možemo vjerovati da je u razmaku od samo mjesec dana Damir Matkoviæ mogao upasti u takvu neviðenu kontradikciju, upravo u trenutku kad pritisak javnosti i klanova na Prisavlju ne dozvoljavaju ni najmanju omašku. Jednostavno nije moguæe da Matkoviæ 20. studenoga ove godine piše jedno, a na konferenciji za novinare dvadeset dana poslije govori nešto sasvim suprotno. Možda je stvar u propusnoj memoriji, ali ipak bismo novac stavili na tvrdnju kako je presudna bila èinjenica da je Matkoviæ u studenome bio vjerni suradnik Jasne Ulage-Valiæ, dok se veæ u prosincu pretvorio u njezina ogorèenog protivnika.
Dakle, Matkoviæ se 20. studenog ove godine, u pismu glavnoj urednici Hrvatske televizije o kojem je obavijestio i ravnatelja Mirka Galiæa i njegova pomoænika Vanju Sutliæa, kao urednik Radne jedinice Zabavnog programa založio da se Sinišu Svilana do daljnjeg smijeni s mjesta urednika i voditelja emisije Glamour Cafe te na njegovo mjesto postavi Velimir Ðuretiæ.
Ubrzo zatim, na konferenciji za novinare prošle srijede 11. prosinca, pozirajuæi kao buntovnik koji je stavio mandat na raspolaganje i sva zla ovoga svijeta prigodno svalio na leða Jasne Ulage-Valiæ, Matkoviæ je ispalio: "Da nije bilo Kostadinova i mene, Siniše Svilana i Željke Ogreste ne bi ni bilo u shemi." I onda je, u želji da osnaži tu tvrdnju, gurnuo glavu pod giljotinu i ustvrdio: "Urednik koji bi skinuo emisiju s konstantnom gledanošæu od 37 posto, nije za ostavku, nego za ludnicu."
Kako ne biste mislili da je Matkoviæeva ljutnja na Svilana, zbog koje je od glavne urednice HTV-a zatražio njegovu smjenu, bila tek osamljeni incident, obratite pažnju na iduæu reèenicu: "Glamour Cafe tipièan je primjer emisije bez suvisle urednièke koncepcije. U njoj su nabacani prilozi koji veoma èesto izgledaju kao poèetnièke TV vježbe".
Matkoviæ je spomenutu ocjenu iznio u prijedlogu programske sheme koju je kao urednik jedinice Zabavnog programa ponudio glavnoj urednici HTV-a.
Jasno, na kraju se nemoæno ogradio zakljuèkom kako drugog rješenja osim emitiranja Svilanova Glamoura jednostavno nema, jer emisija ima gledanost od tridesetak posto. Sliènu tvrdnju Matkoviæ je naveo i u analizi emisije Željke Ogreste. Ustvrdivši kako je njezina emisija, koja joj mjeseèno priskrbi oko 240 tisuæa kuna, "po minuti daleko najskuplja emisija Zabavnog programa", prigovorio je i što se ona prikazuje u udarnom terminu, buduæi da se takvi, inaèe jeftini talk showovi, obièno prikazuju kasno naveèer ili poslijepodne.
Nedugo poslije, toènije nakon što je napustio Jasnu Ulagu-Valiæ, Matkoviæ je naglo promijenio mišljenje. Odjednom je on zaslužan što HTV i dalje emitira Svilana i Ogrestu. I svatko tko njihove emisije s velikom gledanošæu dovodi u pitanje, "nije za ostavku, nego za ludnicu".
Što je Matkoviæa natjeralo da u razmaku od samo dvadesetak dana sam sebi besramno skoèi u usta? Zaboravljivost? Izgubljenost? Drskost? Proraèunatost? Zar je doista mislio da javnost ne prati njegove reèenice i da je tako lako izbrisati njegove ocjene. I zaboga, ako je veæ odluèio radikalno mijenjati mišljenje, nije li barem mogao uzeti malo dulje vrijeme za razmišljanje?
Eto, sad ste vidjeli kako to izgleda kad se Damir Matkoviæ, èovjek profesorski razmršene kose i akademski razbarušene pameti, upusti u zaplotnjaèke radnje. Opet je sam sebi postavio nogu, spotaknuo se i sletio ravno na vlastiti nos. A da mu nitko nije ni prišao blizu.

    

Povratak