Utjecaj politike na program nemoguæe je iskljuèiti

30.01.2003.

Želi li doista SDP uoèi izbora zavladati HRT-om?
Naravno da ne. Da je to želio, ne bi ni dopustio da se situacija razvija onako kako se razvijala. SDP zaista nema nikakvu kontrolu nad HRT-om, ne utjeèe na naèin kako se u toj kuæi troše sredstva, niti kako se u materijalno-fiancijskom smislu ova ustanova razvija i priprema za konkurenciju koja æe uskoro doæi.
Zašto se novim prijedlogom Zakona o HRT-u onda znaèajno ojaèava pozicija glavnog ravnatelja HRT-a?
Još dok sam, po starome zakonu, bio predsjednik Nadzornog odbora HRT-a, upozoravao sam da se vlast ne može odreæi odgovornosti za pravnu osobu u smislu materijalnih i financijskih dobara. HRT ima jednaku poziciju kao i ostale javne ustanove, a ravnatelj tj. direktor samo je odgovoran za materijalni razvoj kuæe. Tako i prijedlog zakona apsolutno odvaja programsku od funkcije koja u materijalnom smislu rukovodi HRT-om.
Glavni ravnatelj je ipak dobio jednu novu ovlast: makar i posredno, on æe ubuduæe ipak moæi birati svoje urednike... Nikada se ne može potpuno iskljuèiti moguænost da politika utjeèe na program. Ni danas nije iskljuèeno da je netko od urednika èlan neke stranke, jer nigdje ne postoji evidencija o tome. Nju, uostalom, nije ni potrebno voditi. Ne mora urednik biti formalni èlan, može biti i simpatizer neke stranke. No, graðani i novinari na Televiziji trebaju dobiti potvrdu da je ureðivanje programa od javnog interesa, i jamstvo da nitko sa strane, iz politike ili neke druge djelatnosti društva, nema pravo odluèivati kako æe izgledati informativni program, osim ljudi koji su u hijerarhiji kuæe za to zaduženi. To nije sporno, niti to uostalom i smije biti, u prijedlogu Zakona o HRT-u.
To je trebao jamèiti i postojeæi zakon, ali je on ipak generirao anarhiju?
Ne bih želio ulaziti je li do sada bilo ekscesa, no moram reæi da oni nisu bili motiv izmjene Zakona. Televizija jednostavno nije zabilježila pomak u efikasnosti trošenja sredstava, niti pripreme za konkurenciju. HTV nije uspio prodati ništa od svojeg programa, niti je zaradio ijednu kunu izvan pretplate i prodaje komercijalnog vremena. Ne mogu prihvatiti da jedna tako velika kuæa nije kadra proizvesti niti jednu dokumentarnu emisiju koja bi bila zanimljiva na meðunarodnom TV tržištu.
Što je sa spekulacijom da je Mirko Galiæ igraè SDP-a, Raèanov èovjek?
Zašto bi onda išli u promjenu Zakona? To su zaista samo spekulacije.
U SDP-u su èesto kritièni prema ulozi HTV-a u stvaranju negativnog raspoloženja prema aktualnoj vlasti, slike o besparici koja vlada zemljom, kolonama socijalno ugroženih graðana...
Generalno gledano, situacija je danas bolja nego je bila prije tri ili èetiri godine, no tu sliku Televizija ne emitira na ovaj naèin. No, za to nisu odgovorni novinari, nego sam SDP, jer nije na bolji naèin osmislio prezentaciju svoje politike.

Povratak