|
Arhiva "Iz medija"
Zašto je puknula bomba 07.03.2003.
Bomba pod automobil Nine Paviæa nije uzdrmala samo slijepu ulicu Davor na Tuškancu. Potresla je i protresla hrvatsku medijsku i politièku scenu koja se, kao i obièno, podijelila kad je rijeè o uzroku, motivu i podmetaèu bombe. Hrvatska je, meðu ostalim, pred izborima. Na predizborni teren istrèali su svi koji su sigurni da veæ nešto znaju o tom teškom obliku kršenja zakona u pravnoj državi, iako policija još nije objavila je li otkrila bilo kakve relevantne tragove. Svi su osudili let gradskog terenca u zrak i to je najmanje što se moglo uèiniti. Bomba je podmetnuta pod auto suvlasnika najveæeg medijskog koncerna u državi koji se, s njemaèkim partnerom WAZ-om, širi i na srpsko-crnogorsko tržište. Meta nije odabrana sluèajno. Poruka je odaslana. Ali koja? Krenimo od vrha. Premijer Raèan je telefonski nazvao i ohrabrio Paviæa s kojim je nekad bio u odliènim odnosima. Sjetimo se samo zajednièkog darivanja Murtiæevih slika nakon pobjede SDP-a i koalicije na izborima i preuzimanja vlasti 3. sijeènja 2000. godine. Slijedio je i dogovoreni transfer Mirka Galiæa iz EPH na televiziju. Pomnijim èitateljima izdanja EPH bilo je još krajem prošle godine jasno da je svojedobna bliskost u ovo predizborno doba poèela slabjeti. Predsjednik Mesiæ je, kao i obièno, iznenadio javnost izjavom koja je odudarala od jednoglasne osude eksplozije kao napada na slobodu medija u Hrvatskoj. On smatra da tijela gonjenja tek trebaju ustvrditi je li napad na Paviæa voðen privatnim motivima ili je rijeè o napadu na slobodu medija. Takav Mesiæev stav izazvao je pak jednoglasnu osudu EPH-ovih komentatora koji su Mesiæa odmah prozvali zbog ranijih »neopreznih« i »neodmjerenih« izjava. Eksplozija u ulici Davora ponovno je podijelila nekadašnje društvo koje je sredinom osamdesetih htjelo preuzeti tadašnji »Danas« koji je kraæe vrijeme ureðivao urednik doveden iz Beograda. »Mladoturci« tada nisu uspjeli, ali su s osnutkom hrvatske države djelomièno od ostatka nekadašnje »Vjesnikove« kuæe stvorili »Globus« kao perjanicu neovisnog i privatiziranog novinstva u Hrvatskoj. Kasnije su se razišli i našli na suprotstavljenim stranama, u »Nacionalu« i »Globusu«. Tako èvrsto razdvojeni vlastitim i politièkim interesima stoje i danas. Èitanje Pukaniæeva »Nacionala« i Paviæeva »Globusa« i »Jutarnjeg lista« pomaže da se te njihove razlike lakše uoèe. Za »Nacional«, Paviæ »spada u kategoriju kapitalista, po èemu je bliži nizu pretuèenih i "selektiranih" hrvatskih tajkuna nego vlastitim novinskim uposlenicima«. On bi, dakle, mogao biti žrtva mafije zbog svojih nerašèišæenih raèuna s Kutlom i ostalim ortacima, implicira ta strana. »Globus« odgovara da se napad »izveden teroristièki podmuklo, od grupe izvježbanih profesionalaca, samo u lošim urotnièkim scenarijima može tretirati kao "privatno razraèunavanje"«. Za »Nacional« je Paviæ žrtva mafijaškog obraèuna ili ucjene zbog, navodne, povezanosti s takvim krugovima. Za »Globus« je Paviæ žrtva mafije jer su o njenim prljavim rabotama pisali EPH-ovih novinari. Za »Nacional« tvrde da favorizira jedan, a za »Globus« da protežira drugi mafijaški klan. Za neke iz »Nacionalove« grupe prihvatljiva je teorija da je Paviæ sam sebi digao auto u zrak, kako bi osigurao promociju novog »Nedjeljnog Jutarnjeg lista« ili možda »Nove TV« koja mu je, navodno, bliska. »Nova TV« je Paviæa u svom dnevnièkom prilogu »Specijal« vrlo susretljivo ugostila, ali neka o njenom programu ipak u prvom redu govori izbor vijesti i njihov redoslijed u »24 sata«. »Veèernji list« u stranom, austrijskom vlasništvu, zanimljivo se ponio u cijeloj fertutmi nakon dizanja Paviæeva »mercedesa« u zrak. Ionako sve štedljiviji u komentarima vlastitih novinara, objavio je niz pisama u kojima svi èitatelji Paviæa vide kao ordinarnog tajkuna koji je dobio ono što je i zaslužio. Bomba u Davorovoj govori, meðu ostalim, i o stanju sigurnosti u Hrvatskoj. Politièke stranke se o tome izjašnjavaju ovisno o tome jesu li na vlasti, u oporbi ili na putu iz jednog u drugo stanje. Za SDP (Igor Dragovan) je Hrvatska jedna od najsigurnijih zemalja u Europi, za HNS (Anto Nobilo) je stanje, ukupno gledano, zasad dobro, za LS (Ivo Banac) je stanje veæ »izuzetno loše«, za HSS (Luka Trconiæ) ni izdaleka tako dobro kako bi se moglo zakljuèiti iz statistièkih podataka, za IDS (Damir Kajin) je Hrvatska relativno sigurna zemlja, ali ako netko hoæe napraviti nešto negativno »može biti siguran da mu se neæe ništa dogoditi«, za HSLS (Dražen Budiša) je stanje javne sigurnosti loše, a za HDZ (Branko Vukeliæ) je, otkad je koalicija na vlasti, »izrazito pogoršano« (iz ankete objavljene u »Globusu«). Podmetanje bombe pod bilo èiji auto je zloèinaèki, a možda i teroristièki èin. Sigurno je rijeè o napadu na slobodu medija ako je bomba podmetnuta stoga što su èlanci nekih novinara EPH izazvali mafiju da reagira upozorenjem. Apsolutno je rijeè o ugrožavanju javne sigurnosti ako se radi o upozorenju nezadovoljnih partnera ili utjerivaèa dugova. Kad bi bila rijeè o autopromotivnoj bombi za nova izdanja, u što jednostavno ne želim vjerovati, opet bi i to moglo ugroziti noæne prolaznike, odnosno javnu sigurnost. Sjetimo se nesretnog graðanina Dominija kojeg je zolja pogodila u blizini Cvjetnog trga. Ravnatelj policije Ranko Ostojiæ je izjavio da policija još nije otkrila tragove koji bi upuæivali tko je i zašto postavio bombu. Buduæi da æe oèevidom na mjestu eksplozije to teško otkriti (što joj se dogaðalo i ranije), ostaje otvoreno polje za sve kombinacije. Svatko æe bombu u Davorovoj i dalje tumaèiti onako kako mu odgovara.
Povratak
|
 |
|