|
|
Arhiva "Iz medija"
Balentoviæ (za sada) jedina nada 04.06.2003.
Informativni centar, odnosno Šibenski list, tjednik simboliène naklade od službeno tisuæu i pol, a zapravo ispod tisuæu primjeraka, gubitaš kojemu je neprekidno, iz godine u godinu, prijetila opasnost od gašenja i èiji su se ravnatelji smjenjivali, a da iza sebe nisu ostavljali vidljiva traga u promjeni bilo kakve koncepcije lista, niti ièeg drugog, jest pred privatizacijom.
Privatizacijom o kojoj najradije veæina onih koji bi, veæ po svojoj funkciji u glasilu trebali progovoriti, ne želi prièati.
No, kotaè se, htjeli oni to ili ne, govorili ili šutjeli, pokrenuo s "mrtve toèke".
Natjeèaj se "kuje" u Zagrebu
Šibensko-kninsko Županijsko poglavarstvo odluèilo je raspisati natjeèaj kojim æe tjednik "osluhnuti puls tržišta".
Natjeèaj bi u dnevnim novinama osvanuo, propisalo je Poglavarstvo, nakon što IC i županijski Upravni odjel za prosvjetu "stupe u pregovore sa zainteresiranim tvrtkama, s ciljem iznalaženja modela preuzimanja i privatizacije ustanove".
 Doduše, u prilièno šturom razgovoru s Antom Puliæem, ravnateljem IC-a, teško je bilo otkriti ima li takvih, odnosno koje su to, za buduæi biznis sa Šibenskim listom, zainteresirane tvrtke. Teško je bilo otkriti i bilo što drugo. Razlog: Puliæ smatra da je još prerano razgovarati o privatizaciji IC-a jer se, zapravo, ništa znaèajnije nije dogodilo.
Predsjednik Upravnog vijeæa IC-a (na koje nas je Puliæ uputio) Tomislav Pervan, meðutim, otkrit æe nam kako se, možda, ne dogaða ništa spektakularno, ali se zato u uredu jedne zagrebaèke odvjetnice bliske Hrvatskom novinarskom društvu "kuje" koncept buduæeg natjeèaja. Njime æe, kaže Pervan, IC biti ponuðen tržištu pošto se (kroz natjeèaj) zaštite radnici i opstanak Šibenskog lista na tržištu. Istodobno se, dodaje, radi i na diobenoj bilanci sa Županijskim radio Šibenikom, koja æe uskoro pred županijske skupštinare.
Ako je suditi po neslužbenim, ali osnovanim prièama, meðutim, ne "kuje" se pravna strategija samo u Zagrebu. Èini se da je i jedan poznati šibenski odvjetnik imao posla.
Za razliku od kolegice iz metropole, donedavna je bio zauzet saèinjavanjem jednako ozbiljnog pravnog akta – prijedloga sporazuma izmeðu "Dubrovaèkog vjesnika" d.d. kao preuzimatelja i Šibensko-kninske županije kao vlasnika Informativnog centra.
(I to prijedloga "Dubrovaèkog vjesnika").
IC bi, proizlazi iz sporazuma, najprije prestao postojati kao ustanova i postao trgovaèkim društvom. Promijenio bi i naziv u "Šibenski list" d.o.o.
Županija se odrièe svojih dionica
U roku od 15 dana po dobivanju rješenja o upisu u sudski registar, Šibensko-kninska županija kao njegov vlasnik bi poslovne udjele novonastalog trgovaèkog društva u cijelosti prenijela na "Dubrovaèki vjesnik". I, izmeðu ostalog, obvezala se sve natjeèaje, oglase i vlastite promidžbene poruke tiskati u Šibenskom listu.
I preuzimatelj bi imao obveza prema zaposlenicima i samom tjedniku. Zaposlene, primjerice, ne bi mogao proglasiti tehnološkim viškom, preuzeo bi i dugove, tjednik bi trebao izlaziti redovito, poveæavala bi mu se tiraža i broj stranica...
Pitanje je, meðutim, kolike podudarnosti dijele tekst natjeèaja u pripremi i prijedlog sporazuma izišao iz radionice Dubrovaèkog vjesnika.
- Sve je to u redu i raduju nas lijepe rijeèi kojima nam se obeæava boljitak. Ali, èime se može zajamèiti da æe sve biti upravo tako kako je napisano - upitat æe Marija Lonèar, sindikalna povjerenica Sindikata novinara Šibenskog lista. Nju, kaže, prvenstveno zanima opstanak lista, njegovo redovito izlaženje, takoðer i to da radna i profesionalna prava novinara i zaposlenika budu zaštiæena, te da svima u jedinom šibenskom tjedniku krene nabolje.
 Iz razgovora s ravnateljem Puliæem, veli, doznala je za predloženi sporazum. Zabrinjava je što se u dokumentu nigdje ne spominje koliko novca, u kojem razdoblju i na koji se naèin planira uložiti u Šibenski list.
- Nisam struènjak, pa ne znam treba li takav dokument sadržavati sve takve podatke, no oni bi svakako pridonijeli ozbiljnijem shvaæanju ponude. Bez odreðenih preciznih financijskih jamstava da bi Šibenski list mogao opstati, sve napisano moglo bi ostati samo puko obeæanje.
Lonèareva æe, uz to, izraziti i bojazan od eventualne beznatjeèajne privatizacije:
- U tom kontekstu htjela bih podsjetiti na vrijeme prije èetiri-pet godina kada je grupa novinara u suradnji s rijeèkim Novim listom Županiji ponudila prijedlog privatizacije Šibenskog lista. Prema tome modelu Županija je trebala zadržati barem 25 posto vlasništva, ali mjerodavni nisu htjeli ni èuti za takvo što.
A sada se, ispada, razmišlja o stopostotnom prepuštanju... - èudi sindikalnu povjerenicu.
|
"Šibenski list" æe postati kvalitetni tjednik
Kako god bilo, na licu Ivana Balentoviæa, veæinskog vlasnika Dubrovaèkog vjesnika, teško je bilo razabrati je li ili nije zadovoljan dosadašnjim rezultatima (svoje tvrtke) u nakanama s IC-om.
Osebujnim rjeènikom kontroverzni Slavonac koji se, oèito, odlièno snašao na moru, obeæao je u sluèaju Šibenskog lista zadržavanje imena tjednika, svih zaposlenih na njihovim radnim mjestima, poveæanje naklade i broja stranica, kvalitetan tisak i primjenu "iste recepture" poslovanja koja se pokazala uspješnom na primjeru Dubrovaèkog vjesnika.
Nije precizirao kako "recepturu" primijenjenu na tjedniku što je imao višestruko veæu nakladu i daleko povoljniju financijsku bazu upotrijebiti i na listu koji se, uz znaèajne godišnje gubitke, tiska u nakladi od tisuæu i pol primjeraka, no uvjereno je dodao kako æe Šibenèani èitati svoj tjednik.
- To æe postati kvalitetni tjednik. Nema razloga da bude drugaèije. Zato zamjeram svima, a osobito jednom županijskom èelniku, koji smatraju da Šibenèani ne èitaju novine i nemaju nikakve potrebe za svojim tjednikom - kaže Balentoviæ.
O poslovnom rejtingu u Šibensko-kninskoj županiji koji je ugrožen koncesijskim problemima u Primoštenu što neminovno izazivaju podozrivost kod spomena njegova imena i u sluèaju ulaganja u Šibenski list, Balentoviæ æe tek ustvrditi:
- Nikome nisam dužan. Štoviše, duguje se meni i to æu dokazati.
Na potezu je Županija! |
Povratak
|
 |
|
