|
|
Arhiva "Iz medija"
Prigovori HP-a usmjereni na krivu adresu 11.06.2003.
Ili, što se to konkretno poduzelo da se Pošta, kao poduzeæe u državnom vlasništvu, zaštiti i obrani od nelojalne konkurencije koja posluje suprotno postojeæem Zakonu o pošti – kako vi, u Upravi, znate tu i tamo »zavrištati«?
Kažete da osiguravate sredstva za razna struèna osposobljavanja ljudi, fakultete i poslijediplomske studije? Za svaku pohvalu, premda bi bilo dobro da ste pri tom iznijeli i to argumentirali s više detalja, s konkretnim brojkama i pokazateljima. No, èini se da iznosite kolaèe, a štedite na kruhu.
Kao i obièno, držite se forme, a izostavljate sadržaj, pa istièete kako se ne radi o 106 milijuna veæ 108,431.557 milijuna kuna dobiti Pošte u prošloj godini. Ako veæ tvrdite da je podatak o 300-ak milijuna kuna duga prema radnicima HP-a proizvoljan i netoèan, zašto niste naveli koliko to – prema pravnom stajalištu Pošte (èitaj Uprave) – iznosi taj dug? Još æe na kraju ispasti kako tog duga, ustvari, i nema. No, zato je poslovodstvo Hrvatske pošte duboko humanistièki nastrojeno, pa je uvijek otvoreno za moguænost nagodbe sa sindikatima. Ne budimo smiješni.
Tvrdnje o novinarskom prejudiciranju sudskih presuda i kršenje autonomnosti sudova neæu komentirati jer, ni uz najbolju volju, ne mogu dokuèiti odakle se samo »izvukao« takav apsurdan zakljuèak.
Zvuèi gordo kada navodite kako su »dosadašnjim èlanovima Uprave Odlukom Nadzornog odbora produžena ovlaštenja i dan novi mandat s ogranièenim trajanjem«. No, suština je da se »staroj« Upravi iz mjeseca u mjesec produživao mandat. Koje to poduzeæe, pogotovo jedan tako veliki sustav kao što je Hrvatska pošta, može efikasno poslovati i napredovati ako su joj rukovodeæe strukture svjesne da æe morati napustiti svoje fotelje, ne znajuæi samo hoæe li to biti ovaj mjesec ili iduæi?
S poštovanjem, reagira novinarka »Novog lista« Orjana Antešiæ. |
|
Povratak
|
 |
|
|
|
