Trebaju li novinari biti »svete krave«

02.07.2003.

Prijedlog promjene èlanka 203. Kaznenog zakona koja bi omoguæila do novinari pred sudom budu kazneno odgovorni za ono što su objavili kad se radi o uvredljivom sadržaju, uznemirava dio novinara. No, trebaju li novinari biti »svete krave«?
Prema sadašnjoj odredbi èlanka 203. Kaznenog zakona, novinar ne odgovara kazneno ako nije bila namjera vrijeðanja (?) odnosno ako prenosi veæ objavljene èinjenice (»...ako iz naèina izražavanja i drugih okolnosti jasno proizlazi da se ne radi o ponašanju koje je imalo cilj naškoditi neèijoj èasti i ugledu«).
Sudska praksa potvrðuje upitnost dokaza nenamjere vrijeðanja, jer tužitelj mora dokazati poèiniteljevu namjeru. Takva formulacija jaèa moæ pojedinca i sprege pojedinaca: izvršitelja i nalogodavca. Na gubitku su pravni poredak i država i svaki pojedinac. U takovim okolnostima nikada niste sigurni što znadete.
Govori se da se protiv novinara vodi više od tisuæu sudskih procesa. No, ako su mediji u jednom dijelu »slobodni«, kako vjerovati novinaru i medijima da tu svoju »slobodu« neæe prekoraèiti?
Tisuæu sudskih procesa protiv novinara i medija u okolnosti èlanka 203. Kaznenog zakona u kojem je novinaru dovoljno reæi »dokažite da sam imao namjeru uvrijediti vas !« obeshrabruje sve one koji su povrijeðeni klevetom objavljenome u medijima.
Da bi funkcionirao pravni poredak, da bi se smanjili troškovi sudskih parnica, da bi se steklo povjerenje u medije, pa i sankcionirati odgovorne u lancu informiranja, predložene promjene èlanka 203. Kaznenog zakona, po mom mišljenju, znatan su prinos kvaliteti življenja jer uz zaštitu prava na informaciju štiti i osobu.

JOZO ERPAÈIÆ
Virovitica

Povratak