Zloba i žvrljotine histeriènog novinara

09.09.2003.

    Gospodin Dušan Miljuš objavljuje èlanak pod naslovom "Tko priziva Oraškiæa?", u kojem se iz razloga samo njemu poznatih obrušava svu svoju novinarsku žuè na moju osobu, i pritom iskrivljuje èinjenice i iznosi neistinite
    Da je tome tako, nema boljeg dokaza od èlanka u sklopu kojeg se nalazi Miljuševa žvrljotina, koji daje potpuno i istinito stanje fakata, s kojim je Miljušov èlanak u popriliènoj koliziji.
    Ne sjeæam se da sam o ovom incidentu u Opæinskom sudu u Zagrebu uopæe razgovarao s Dušanom Miljušem. Ne sjeæam se da sam ikada s njim razgovarao, a ako jesam, valjda nije vrijedno spomena. Naime, ne spadam u one koji hrle u njegov vilinski zagrljaj, èim im pod nos stavi svoju novinarsku tekicu.
    Naime, razgovarao sam s Vašim novinarom gospodinom Hrvojem Deèakom, koji je korektno prenio ono što sam mu telefonom priopæio 3. rujna oko 14 sati. Zašto to Dušanu Miljušu nije bilo dovoljno, to on valjda zna, a Vi æete ga valjda to i priupitati?
    Dakle, nisam bio na seminaru nego na sastanku radne skupine za izradu sveobuhvatnog programa informatizacije sudova, koji je trajao cijeli dan.
    U èasu kad me gospodin Hrvoje Deèak nazvao, nisam imao niti jednu informaciju od aktera incidenta, te nisam niti mogao dati bilo kakvu suvislu izjavu za novine. Iskustvo nas uèi da stvari nisu obièno onakve kako se na prvi pogled èine, koliko god to histeriji Dušana Miljuša, svjedoka iz treæe ruke, ne išlo u prilog.
    Obeæao sam Hrvoju Deèaku da æu èim budem imao potpunu informaciju dati izjavu, što sam i uèinio priopæenjem za javnost, svima na isti naèin, bez privilegiranja bilo koga. Perfidija D. Miljuša vidi se i u tome što priopæenje ne objavljuje, jer da ga je objavio, ne bi me mogao optužiti da okrivljujem novinare. To se iz teksta priopæenja nikako ne može zakljuèiti. Samo sam rekao da su se u medijima pojavile nepotpune i kontradiktorne informacije, i da u trenutku kada su sve informacije bile dostupne mogu o tome obavijestiti javnost.
    Kako je èlanak H. Deèaka i A. Kasaniæ faktografski toèan, nema potrebe ponavljati što se u sudnici zbilo. Nisam nikada rekao da mediji nemaju pravo znati, niti se to iz mog postupka dade zakljuèiti, ali ako novinari traže neku informaciju ne mogu je dobiti prije nego što onaj tko im tu informaciju treba pružiti nema sve potrebne obavijesti, niti ih je objektivno mogao imati u èasu poziva.
    I konaèno, da D.Miljuš èita propise, umjesto da smišlja svoje zlobne i fabricirane konstrukcije, znao bi da se kod osiguranja suda ne može raditi o propustu sudaca, jer je osiguranje suda u iskljuèivoj nadležnosti Pravosudne policije, pa ako suci za taj segment rada suda nisu nadležni, ne može se niti raditi o njihovu propustu. A glede podrške sucima molim da mi ne pomaže, jer je lista onih kojima pomaže i promovira ih ionako veæ podugaèka".

Povratak