Pakt na Uèki

21.09.2003.

U izbornoj godini u kojoj se obilježava i 60 godina od povijesnih odluka o sjedinjenju Istre i Rijeke matici zemlji, sastanak na Uèki trebao je povezati prošlost i sadašnjost te novouspostavljenoj koaliciji donijeti reprezentativni broj saborskih zastupnika u osmoj rijeèko-istarskoj izbornoj jedinici.
    No, nisu to bili parafi dvojice zdravih, veæ hendikepiranih i do njih nikada ne bi došlo da veæ dugo SDP ne šepa na lijevu, a IDS na desnu nogu, odnosno dva æe kljasta pred biraèima pokušati odglumiti skladan hod. Predsjednik IDS-a i nositelj buduæe liste Ivan Jakovèiæ participirao je u prvoj Raèanovoj vladi kao ministar europskih integracija, a petorku je napustio u trenutku kada se njegovo »istrijanstvo«, odnosno statut Istarske županije, sukobilo s Raèanovom državotvornom politikom koja je u tom trenutku, kako su isticali prvaci IDS-a, Istru tretirala gore od Tuðmanovog HDZ-a. Jakovèiæ doduše potom nikada nije opstruirao Raèana u bitnim odlukama, uvijek otvarajuæi moguænost da se IDS vrati, ali do današnjeg dana SDP-u nije bio potreban. Pogotovo kada je javnost saznala za sumnje u makinacije oko rasprodaje najvrednijeg istarskog zemljišta i kada se suoèila s devastiranjem spomenièke baštine u carstvu aktualnog istarskog župana, selu Sv. Juraj, koje je kupio i gradio mimo zakonskih propisa.
    Da su SDP i IDS u Istri uvijek bili više kao pas i maèka nego prijatelji, pokazuju i koalicije na lokalnoj razini u kojima su se dvije stranke radi svojih trenutaènih politièkih interesa okretale uglavnom svima osim samima sebi. I èelnik pulskog SDP-a Livio Bolkoviæ u koaliranju s IDS-om vidio je tek teško kompromitiranje svoje stranke u kojem ne želi sudjelovati. O ljagi koja je pala na ugled SDP-a nakon što je preuzeo vlast, zbog lažnih predizbornih obeæanja, te koketiranja s desnicom, te gledanja kroz prste gospodarskom kriminalu dovoljno je spomenuti »samo« dva sluèaja koja se vežu za rijeèku SDP-ovsku perjanicu Slavka Liniæa – pokojnu Rijeèku banku i »Viktor Lenac« iz kojih je još uvijek nekažnjeno nestalo stotine milijuna dolara. A u osobnoj iskaznici demokratiènosti dvojice nositelja SDP–IDS liste trebalo bi naglasiti i rigidni tuðmanizam iz najranije faze mlade hrvatske demokracije spram slobode medija, ovoga puta »Glasa Istre« i »Novoga lista«, koji su se usudili otvoreno pisati o anomalijama njihovog vladanja, baš kao što su to èinili i o njihovim prethodnicima.
    Istra i Rijeka oduvijek su bile neosvojive tvrðave za HDZ politièare, ma što oni pokušavali, silom ili milom, na ovim prostorima. Tako æe ostati i na sljedeæim izborima, ali ne zbog povjerenja u Raèana i Jakovèiæa, veæ zbog bijednog alternativnog izbora i još uvijek vladajuæeg feudalnog mentaliteta koji kaže da nam je draži »naš« Tahi nego »njihov« Franjo. Pa ako je Tuðman imao dvore, može i Jakovèiæ dvorac, baš kao što je simbol pretvorbene pljaèke Kutle našao svog pandana u Raèanovom prijatelju Vrhovniku.
    Stoga ispod vidljive tinte uèkarskog sporazuma stoji tek sramno »Bolje pakt nego rat« dvije stranke dobrano narušenog ugleda.

Povratak