Zatraženo izuzeæe suca

28.10.2003.

ZAGREB - Na zagrebaèkom je Opæinskom sudu u ponedjeljak nastavljeno suðenje u povodu tužbe sutkinje Vrhovnog suda RH Senke Klariæ-Baranoviæ protiv Slobodne Dalmacije, u kojoj zbog "pretrpljenih duševnih boli jakog intenziteta" od naše novinske kuæe traži odštetu od 400 tisuæa kuna.
Predmet tužbe su èlanci objavljeni u našem dnevniku u veljaèi i ožujku ove godine pod naslovima "S(j)enka je vjeèna" (autorica Davorka Blaževiæ), te "Crniæu, podnesite ostavku" i "Sramna politièka amnestija" (autor Vuk Ðurièiæ).
Tužiteljica je na raspravi istaknula kako veæ 30 godina radi u sudstvu i da joj je karijera do sada bila besprijekorna. Komentirajuæi napise da je karijeru prvo gradila na odanosti Partiji, a zatim HDZ-u, izjavila je: — Nikada nitko nije utjecao na odluke koje sam donosila. Toèno je da sam bila u Partiji, ali u vrijeme kada sam primana za suca u Partiju su ulazile i svi ostali kolege kako bi uopæe mogli biti izabrani na to mjesto. No, s tog osnova nikad na nas nije vršen utjecaj. Od 1990., pak, niti jedan sudac ne može biti u strankama.
Davorka Blaževiæ je u svom iskazu na roèištu naglasila kako joj je motiv za èlanak bilo rješenje Vrhovnog suda oko pretvorbe "Slobodne Dalmacije", za koje smatra da je politièko.
l Smatram da su èinjenièni navodi u èlanku toèni i da ne bi trebali biti sporni, a glavninu informacija o tužiteljici sam sakupila od njezinih kolega sudaca — rekla je Davorka Blaževiæ.
Na upit punomoæenika Senke Klariæ-Baranoviæ, odvjetnika Miroslava Šumanoviæa, što osobno može posvjedoèiti u odnosu na tužiteljicu, Blaževiæ je odgovorila: — Poznato mi je da je ona u socijalizmu bila uvažen i ugledan sudac, te da je bila delegat na zadnjem Kongresu SKJ. A na upit u èemu se ogleda interes javnosti za temu o kojoj je pisala, naša novinarka je uzvratila: — Èak su i politièari iz HDZ-a otvoreno priznali da je privatizacija "Slobodne Dalmacije" bila kriminalna, a ostalo je 130 milijuna DEM duga.
Vuk Ðurièiæ je rekao kako je u svojim tekstovima htio reagirati na odluku Vrhovnog suda kojom su amnestirani sudionici nezakonite privatizacije naše novinske kuæe, kada je, kako je istaknuo, došlo do pljaèke spomenutog novèanog iznosa. Još je naveo da prema njegovim informacijama tužiteljica nije niti proèitala rješenje Vrhovnog suda, ali da je sudjelovala u njegovu donošenju.
Našu je novinsku kuæu zbog Ðurièiæevih tekstova tužio još jedan sudac Vrhovnog suda. Radi se o Josipu Budinskom koji, takoðer na ime odštete za pretrpljene duševne boli, potražuje 300 tisuæa kuna. No, suðenje u tom postupku u ponedjeljak nije održano. Naime, pravna zastupnica "Slobodne Dalmacije" je predložila da se taj postupak spoji s prethodnim, što je sudac Darko Milkoviæ odbio, kao i ostale dokazne prijedloge. Zbog toga je zastupnica "Slobodne" zatražila izuzeæe spomenutog suca, o èemu æe odluèiti predsjednik zagrebaèkog Opæinskog suda Ðuro Sessa.

Povratak