Glas za Mesiæa i Tuðmana

08.01.2004.

Èekajte da vidim što sam ono napisao ... sad æu vam reæi ... aha, 16. listopada prošle godine: “Emisija ’Od 5 do 7’ je još jedan izdanak lifestyle novinarstva iz škole (ženskog) dvotjednika ’Svijet’ zaèete sredinom osamdesetih pod ravnanjem Ðurðe Milanoviæ. (...) Poštujem taj žurnalistièki ðir (...) Nisam siguran hoæe li ga poštovati i šira publika. Pozor: na tu je foru jednom davno nesretni ’Svijetov’ školarac Boris Homovec izgubio ’Glamour’, koji je bez pardona odmah ugrabio Svilan.”
Aleksandar Kostadinov takoðer je bio dio spomenutog kružoka - poslije, uz Vesnu Karuzu, miljenik Ksenije Urlièiæ - i evo je baš ovih dana izgubio mjesto na koje je uskoèio Svilan. Mislim, to nema izravne veze sa spomenutom emisijom, ali uvijek sam se ponosio da znam “ubrati” mikrobe u zraku... Buduæi da je “Od 5 do 7” jedini markantniji kuæni projekt Zabavnog programa HTV-a, od novog urednika možemo oèekivati promptne intervencije. Recimo, Goge Bjondina, poznata pod umjetnièkim imenom Arijana Èulina, sad bi konaèno mogla realizirati svoje davnašnje ambicije u kabaretskom žanru koji bi izvrsno nalegao u nedjeljno TV popodne, sestre Nanut bi mogle imati iscrpnu filmsku rubriku za morone, Ivan Lovrekoviæ definitivno bi se ustolièio na mjestu muške Marice Hrdalo i tako dalje... Ne sumnjam da Svilanovi kadrovi kojima se ovaj jako ponosi sada trljaju ruke i èekaju nove, odgovornije zadatke. “g’lamour:kafé”, naime, odavno je stilski i tematski prerastresita emisija u kojoj se ukiselilo previše kupusa i evo prilike da se ta baèva malo poèisti, vrati traèerskim korijenima (možda èak kao rubrika u “Nedjeljnom popodnevu”), a sve ono što je urednik htio al’ nije imao dovoljno mjesta i vlasti, sad može slobodno poslagati po zrakopraznom prostoru Zabavnog programa. Svilan je na raskrižju: ili æe se definitivno proslaviti ili konaèno demistificirati svoje djelo (oko lika nikad nismo imali nikakvih dvojbi).
Prvo iskušenje: kako æe se novi urednik, zajedno s takoðer novoinstaliranim Božom Sušecom, postaviti prema Mesiæu i Tuðmanu, odnosno Denisu Bašiæu i Nenadu Banu, sjajnim imitatorima sadašnjeg i bivšeg predsjednika koji su, neslužbeno, došli glave detroniziranim urednicima Zabavnog programa Matkoviæu i Kostadinovu? Službeno, kriv je “katastrofalan” novogodišnji program. To nije neuvjerljivo objašnjenje. Ali, Mirko Galiæ, capo di tutti capi, to je ustanovio tek gledajuæi televiziju, bolestan, u silvestarskoj noæi!? Pa tko bi tu onda (još) trebao dobiti nogu? Neslužbeno, kriva je “Novogodišnja poslanica” sa spomenuta dva satirièna lika ponikla u “Globalnom sijelu”. Dosad oni nisu bili razlog za pomutnju - što se u meðuvremenu promijenilo? Vlast - je li to? Pa, neæemo, valjda, opet!? I je li tek sluèajnost da se Latin u posljednjih mjesec dana bavi iskljuèivo civilnim, a ne više politièkim temama? Provjerit æemo u iduæim mjesecima...
Je li legitimno da državna televizija javno satirizira najviše državne dužnosnike, sadašnje i one koji su “ušli u legendu”? Jest, ako stvarno želi biti javna, a ne državna. Jesu li za mandata Margaret Thatcher kreatori “Spitting Imagea” na ITV-ju (Independent Television - Nezavisna Televizija) èeliènu lady prikazali kao ružnu lutku uz pisoar u muškom WC-u? A na “lutkarskom” ruèku s njezinim kabinetom pitali su je što bi za jelo i ona je odgovorila: “Govedinu.” Slijedilo je novo pitanje: “A povræe?” I odgovor: “Oni æe isto.” Primjer je banalan, ali i povod za njegovo izvlaèenje takoðer. Dakle, Sušec i Svilan sad nam moraju dokazati da su baštinici demokratskih tekovina europskih televizija i ostaviti spomenuti predsjednièki duet na programu. Nadurednièka ekipa može - prije puštanja u eter, što je takoðer legitimno - raspravljati jesu li u emisiji povrijeðene granice dobrog ukusa i politièke korektnosti. Izmeðu cenzure i nesputanih medijskih diverzija - da se razumijemo, ne mislim da je takva napravljena u ovom sluèaju - širok je raspon predivnih moguænosti za kvalitetan televizijski (zabavni) program.

Povratak