Neprimjereno reagiranje »Ferala« i »Globusa« na neautentièan prikaz u »Slobodnoj Dalmaciji«

24.01.2004.

Vijeæe za medije HHO-a u priopæenju od petka tvrdi da istraživanje SNH-a, na koje se pozivao novinar Slobodne Dalmacije kada je sredinom sijeènja napisao èlanak o rezultatima ankete, nije bilo ni približno dovršeno.
»Izvršni odbor SNH-a informiran je tek o prvim statistièkim podacima, koji tek zahtijevaju struènu obradu.
Autor èlanka se na neutvrðen naèin domogao te sirove graðe i sam je interpretirao, tako da èlanak nije ni autentièan prikaz rezultata istraživanja niti, kako se u tekstu tvrdi, vjerni odraz stanja u redakcijama«, kažu u HHO-u. Stoga, tvrde, odgovornost za takav èlanak snose iskljuèivo autor i njegova redakcija.
U HHO-u izražavaju zabrinutost zbog, kako kažu, žestokog i neprimjerenog reagiranja Ferala, koji je najavio tužbu protiv SNH-a, te Globusa koji je zatražio javnu ispriku.
»Èudi fokusiranje kritike iz tih redakcija na Sindikat novinara, kao i negativan odnos spram same ideje da se istražuje stanje profesionalnih i sindikalnih sloboda u redakcijama«, stoji u priopæenju.
Istièuæi kako je podruèje materijalnog i profesionalnog položaja novinara u redakcijama pitanje koje je neopravdano i opasno zapostavljeno, u HHO-u napominju da »redakcijsku demokraciju« promovira i štiti i novi Zakon o medijima,
Vijeæe Europe te Meðunarodna federacija novinara u svojim dokumentima.
»Vijeæe za medije HHO-a, bez želje da arbitrira u konkretnom sporu, smatra kako su i nakladnici pozvani da u interesu novinara, branše, ali i u vlastitom interesu aktivno i djelotvorno pridonesu njegovom razrješavanju pa su polemike poput ove u tom kontekstu više nego neproduktivne«, kaže se u priopæenju.
Iz èlanka Slobodne Dalmacije, koji se poziva na anketu SNH-a, proizlazi da se u Feral Tribuneu i Globusu oko 80 posto novinara osjeæa neslobodnima u svojem radu. (Hina)

Povratak