|
|
Arhiva "Iz medija"
AKO JE KRIV KOVAÈIÆ,
KRIVI SU I NOVINARI 07.03.2004.
S Hebrangom smo kratko razgovarali o tome:
Hoæete li dostaviti novinarske ugovore HND-u?
— Naravno, radim na tome, ali to nije malen posao, buduæi da se radi o razdoblju od 1991. godine naovamo. To je opsežna dokumentacija, treba sve proèešljati, što æe, naravno, potrajati.
 Dakle, nemate se namjeru isprièati novinarima, kao što je to zatražio Zbor novinara koji prate zdravstvo?
— Za što? Pa kažem vam da æu dostaviti svu dokumentaciju, iz koje æe se vidjeti da su mnogi novinari suraðivali s ministarstvom, pa i u doba kada sam ja bio ministar. U meðuvremenu, nazvao sam neke vaše kolege i pitao ih jesu li suglasni da se njihova imena i javno objave, ali nisam dobio pozitivan odgovor. Samoinicijativno to neæu napraviti jer držim da su ugovori poslovna tajna.
A s obzirom na to da ste u poèetku izjavili da postoji 11 ugovora, da bi se pokazalo da je samo jedan?
— Nije važno radi li se o ugovoru ili o "plaæenom povjerenstvu". Desetak novinara je dobivalo naknadu za sudjelovanje u povjerenstvima.
Dobro, a što s onima koji nikada nisu bili ni u kakvim povjerenstvima, niti su ikada na bilo koji naèin poslovali s Ministarstvom zdravstva? Trebate li se njima isprièati?
— Gledajte, ja nemam osjeæaj da sam ikoga diskreditirao jer je takav odnos s novinarima uvijek postojao i mi smo držali da je to legalno, da tu nema nikakvih zakonskih ni etièkih prepreka. Stoga mi i nije jasno zašto u ovom sluèaju samo gospodin Kovaèiæ treba snositi posljedice... Ako je on kriv, krivi su i novinari, zar ne?
Što ste mislili - da je normalno da su novinari korumpirani?
— Ne, nego da sjede u povjerenstvima Ministarstva zdravstva, na projektima od javnog znaèenja i dobra. Vjerojatno je to mislio i gospodin Kovaèiæ, pa je stoga tako neoprezno nastupio.
Dakle, Vi æete HND-u dostaviti podatke po kojima su novinari zaraðivali u Ministarstvu zdravstva na, po Vama, legalan naèin?
— Pa otkud bih ja znao suprotstavlja li se to nekom vašem kodeksu èasti? Na koncu, pretpostavljam da takvi kodeksi nisu ni postojali 1991., da o tome nitko ništa nije znao. HND æe ocijeniti je li tko od novinara pritom bio u sukobu interesa, no ja stvarno ne mislim da bi vaši kolege trebali odgovarati zbog neèega što je bilo ustaljena praksa. Jedino što sam ja htio naglasiti je da je vodstvo HZZO-a koje je bilo na tom famoznom ruèku znalo za takvu praksu i mislilo da se to može nastaviti — ako trebaju odgovarati oni, zašto ne bi i novinari?
Nataša ŠKARIÈIÆ
|
Mladen Kovaèiæ podnio ostavku
ZAGREB - Èlan Upravnog vijeæa Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO) Mladen Kovaèiæ, èija je ponuda nagraðivanja novinara za pozitivno pisanje o radu Zavoda pokrenula sluèaj o navodnoj korumpiranosti novinara, podnio je danas Vladi neopozivu ostavku na tu dužnost.
— Poziv novinarima na ruèak u restoran "Vinodol", prije tjedan dana, bio je želja za upoznavanjem i boljom meðusobnom suradnjom — kazao je Kovaèiæ za Hinu.
— Novinari koji prate zdravstvo dobro su upuæeni u problematiku funkcioniranja sustava i nemoguænost osnivanja fonda za nagraðivanje novinara, a naroèito nisam ja taj koji o tome može odluèivati — dodao je. Kovaèiæ navodi kako je tada, u nevezanom razgovoru s novinarima, zamolio da se o zdravstvenoj problematici ne piše senzacionalistièki, jer takvo što može štetiti.
— Nešto što je dobro zamišljeno nije bilo dobro shvaæeno — kazao je Kovaèiæ. Naglasio je kako na prve napise u medijima o cijelom sluèaju nije odgovarao, misleæi da æe na tome i ostati, no, dodao je, "nastavi li se s pisanjem, a posebice korištenjem rijeèi ’mito’, bit æu prisiljen zatražiti zaštitu sudskim putem".
Mladen Kovaèiæ ostavku je dao nakon najave ministra zdravstva i socijalne skrbi Andrije Hebranga da æe Vladi predložiti njegovo smjenjivanje iz Upravnoga vijeæa HZZO-a. (H) |
Povratak
|
 |
|
