Je li Franjo Turek prisluškivao i pratio šestoricu hrvatskih novinara

17.03.2004.

ZAGREB, 16. ožujka – Iako je saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost brzo i veæinom glasova dao pozitivno mišljenje o imenovanju Joška Podbevšeka za ravnatelja, POA-e umjesto Franje Tureka koji je podnio ostavku, kriza u obavještajnoj zajednici tek sada poprima dramatiène razmjere.
Èlan saborskog Odbora Šime Luèin na zatvorenoj sjednici zatražio je provoðenje rasprave o javnim navodima nekih novinara i ministra policije Marijana Mlinariæa da su strane obavještajne službe putem hrvatskih novinara širile dezinformacije o hrvatskom prebivalištu odbjegloga generala Ante Gotovine.
Luèin kaže da je to važno jer ako su napisi o tome toèni, »onda je opasno što percepciju Hrvatske zapravo kreiraju inozemne tajne službe. Ako nisu toène te tvrdnje, još mogu biti opasne jer mogu poslužiti kao alibi za prisluškivanje novinara«.
Veæ nekoliko dana novinarskim kuloarima kruži informacija da je donedavni šef POA-e Franjo Turek, želeæi zadržati svoj posao, visokim Vladinim dužnosnicima, meðu ostalim i ministru policije Marijanu Mlinariæu, prezentirao navodne dokaze o suradnji šestorice poznatih hrvatskih novinara (dvojice iz Jutarnjeg lista, te po jednog iz Globusa, Novog lista Feral Tribunea i Vjesnika) da su u suradnji sa stranim tajnim službama širili dezinformacije o Gotovini.
Turek je, navodno, državnom vrhu prezentirao fotografije i transkripte razgovora novinara sa stranim tajnim agentima. Vjerojatnost da je to razoèarani bivši šef POA-e doista uèinio pojaèana je i posljednjim napisom vlasnika Nacionala Ive Pukaniæa koji je stao u njegovu obranu prozivajuæi predsjednika Mesiæa, ministra Mlinariæa i premijera Sanadera, zato što su – unatoè »dobrom Turekovu radu« – prisilili tog obavještajca da podnese ostavku.
Prema Pukaniæu, prezentacije protiv hrvatskih novinara koji su špijunirali za strance obavljene su prošle srijede u Uredu Predsjednika i prošlog èetvrtka u Vladi.
Vlasnik Nacionala otkriva i kojim se to novinama Turek zamjerio: »Napadima u Jutarnjem listu, Globusu i Feralu pridružio se i Vjesnik, èijeg je novinara instruiralo obavještajno podzemlje kojem Turek nije dopustio ni da se približi službi«.
Predsjednik Mesiæ je pristao na Turekovu smjenu, ali je ipak rekao da je on zaslužan za dobar rad hrvatskih obavještajnih službi. Kako æe predsjednik Mesiæ reagirati kad mu stigne zahtjev za smjenom Damira Lonèariæa, šefa Obavještajne agencije zbog sumnji u povezanost s Hrvojem Petraèem, tajkunom za kojim je izdan uhidbeni nalog zbog sumnji u umiješanost u otmicu Tomislava Zagorca?
Kada je prošle godine branio Lonèariæa kao kandidata za mjesto ravnatelja OA-e, predsjednik Mesiæ je rekao kako vjeruje Lonèariæu da nije povezan s Petraèem, ali ne vidi razloga što bi tu bilo sporno kad se, koliko on zna, »protiv Hrvoja Petraèa ne vodi nikakva istraga«.
Protivnici prošlogodišnjeg imenovanja Franje Tureka i Damira Lonèariæa za šefove tajnih službi zamjerali su Loèariæu èinjenicu da njegova kæer radi u Petraèevu poduzeæu, te da je njegova supruga kumstvom povezana s Petraèevima. Sada kad je protiv Petraèa izdan uhidbeni nalog, a on se našao u bijegu, zar ne bi bilo logièno postaviti pitanje neèije odgovornosti za to što su informacije o istrazi protiv njega, moguæe putem tajnih službi, procurile do samog Petraèa?
Analitièari koji sada prigovaraju mladost i neiskustvo novom šefu POA-e Jošku Podbevšeku (ima 31 godinu, a èetiri godine je radio u obavještajnoj zajednici) zaboravljaju da glavni kriterij za mjesto šefa tajne službe u Hrvatskoj ne trebaju biti starost i godine staža provedene u službi, nego mrlje iz biografije koje kao slabe toèke mogu poslužiti za svakovrsne pritiske i ucjene.
Uostalom, ni Damir Lonèariæ, prije nego je postao šef OA-e, nije radio u obavještajnoj zajednici, nego u policiji. Turekova slaba toèka je bila njegova prešuæena uloga u zbivanjima oko ratnih zloèina u Gospiæu 1991., a Lonèariæeva je veza s Hrvojem Petraèem.
Novog šefa POA-e Joška Podbevšeka veæ se pokušava diskreditirati kao kuma Luke Bebiæa, potpredsjednika Sabora, što je on demantirao i nazvao spekulacijom. Prošle jeseni predsjednik Mesiæ se založio nakon izjava Stipe Gabriæa Jamba da »državni mehanizmi« ispitaju navode o »reketu« u koje su, prema Jambu, bili umiješani današnji predsjednik Sabora Vladimir Šeks i potpredsjednik Luka Bebiæ.
Glavni državni odvjetnik Mladen Bajiæ naložio je dubrovaèkom Državnom odvjetništvu istragu o Jambovim tvrdnjama. Bude li pokazatelja da se POA miješa u tu istragu, tada æe se moæi reæi da i Podbevšek ima slabu toèku.

Željko Peratoviæ

Povratak