Uhoðenje novinara mogao odobriti samo Vrhovni sud

19.03.2004.

ZAGREB - Iako nitko iz državnog vrha ne želi potvrditi da su hrvatske obavještajne službe pratile šestero hrvatskih novinara koje je donedavni prvi èovjek POA-e Franjo Turek optužio da su umreženi sa stranim obavještajnim službama te da su glavni krivci za širenje dezinformacija o Gotovini — sve je više indicija koje potvrðuju da je Turek doista uhodio novinare i o tome na audiovizualnoj prezentaciji izvjestio i premijera i Predsjednika države.
Franjo Turek je nekoliko dana prije nego što je smijenjen u Uredu premijera uz nazoènost èlanova užeg Sanaderova kabineta te zatim i na Pantovèaku kod predsjednika Mesiæa u opsežnom materijalu uz koji su bili priložene i fotografije pokušao dokazati kako nije u pravu Carla del Ponte koja tvrdi da su obavještajci skrivali, a ne tražili Gotovinu, nego da su glavni krivci novinari koji su je o tome dezinformirali.
Kao glavni dezinformatori navodno su apostrofirani novinari Globusa Gordan Maliæ, Feral Tribunea Ivica Ðikiæ, Novog lista Boris Paveliæ, Vjesnika Željko Peratoviæ te Davor Butkoviæ i Ivan Zvonimir Èièak iz Jutarnjeg lista.
Èetvorica prozvanih novinara, što je za Slobodnu Dalmaciju potvrdio juèer predsjednik Vijeæa za civilni nadzor tajnih službi profesor Vlatko Cvrtila, uputila su predstavke Vijeæu u kojima traže da se preispita jesu li bili prisluškivani i praæeni. Vijeæe æe, kako nam je kazao Cvrtila, na sjednici u ponedjeljak razmotriti pristigle predstavke i zatražiti od POA-e hitnu istragu i oèitovanje.
— Do sada smo dobro suraðivali s POA-om, pa oèekujem da æe i ovaj put najkasnije do konca iduæeg tjedna odgovoriti na naš zahtjev, nakon èega æemo novinarima odgovoriti je li prekršen zakon — naglašava Cvrtila. Podsjeæa takoðer da je prema zakonu prisluškivanje i uhoðenje novinara mogao odobriti samo Vrhovni sud. Obavještajci prema zakonu mogu bez potvrde prisluškivati najviše 24 sata, a meðuvremenu trebaju dobiti odobrenje Vrhovnog suda, a ako ga ne dobiju, praæenje se mora prekinuti.
Dok predsjednik Vrhovnog suda Ivica Crniæ nije htio komentirati ovaj sluèaj, te je tek poruèio da su takvi podaci državna tajna, SDP-ovac Šime Luèin zatražio je da o ovom raspravlja Saborski odbor za unutrašnju politiku i nacionalnu sigurnost. "Èlanovi Odbora dobili su izvješæa o radu OA-a, VOA-e i POA-e u prošloj godini i o tome smo trebali raspravljati iduæi tjedan. Meðutim, ovo se oèito dogaðalo poslije i nema ga u izvješæu te æu zato tražiti da se POA i o tome oèituje", kazao je Luèin.
Premda je ministar unutrašnjih poslova Mlinariæ kazao kako nema informacija o tome da su prisluškivani novinari, zanimljivo je da je nekoliko dana prije u intervjuu izjavio kako su neki hrvatski novinari objavljivali dezinformacije inozemnih službi o tome gdje se nalazi Gotovina. Do tih su informacija mogli doæi ako ne praæenjm novinara, onda uhoðenjem diplomata s kojim su novinari u svojem redovitom radu kontaktirali.
Novinari koji se spominuju kao glavni strani "špiclovi" zgroženi su moguænošæu da ih je netko pratio i optužio za špijunažu.
— Nevjerojatnije od same spoznaje da nas je POA pratila jedino je èinjenica da je Turek o tome otvorio dušu baš Ivi Pukaniæu. Turek vrlo iscrpno brifira Pukaniæa koji je jedini od svih nas razgovarao s Gotovinom?! Njega koji je u èetiri oka razgovarao s odbjeglim genaralom POA, dakle ne samo da ne prati nego ga još i informira, a nas ostele proziva. Doista nevjerojatno, èak i za naše obavještajne (ne)prilike — konstatira novinar i urednik u Feral Tribuneu Ivica Ðikiæ. Ðikiæ misli kako je ovo Turekova osveta novinarima koji su negativno pisali o njegovu radu i koji su ga prozivali da štiti Gotovinu. Novinar Novoga lista Boris Paveliæ navodi kako nema službenih potvrda o tome koji su novinari spominjani na Turekovoj prezentaciji u Banskim dvorima i na Pantovèaku, no upozorava kako mu je više razlièitih izvora potvrdilo da ga je meðu ostalim novinarima Turek istaknuo u svojem izvješæu. "Zatražio sam od Vijeæa za civilni nadzor tajnih službi istragu, a mislim da bi se i premijer i Predsjednik države trebali javno oèitovati buduæi da su izjavili kako je Turek svoj posao radio dobro", smatra Paveliæ.
I novinar Globusa Gordan Maliæ zatražio je istragu, dok je urednik u Jutarnjem listu Davor Butkoviæ, koji se nalazi na putu u inozemstvu, kaže, potpuno zateèen tom informacijom. No, prisjetio se da je svojedobno u rukama imao izvještaj POA-e o izvještavanju hrvatskih medija o Gotovini u kojemu Turek navodi da samo tjednik Nacional štiti državne i nacionalne interese u sluèaju Gotovina.
Dok se ne iznesu dokazi i ne utvrde konkretna imena, šef HND-a Dragutin Luciæ ne želi komentirati navode o moguæem prisluškivanju novinara.

Povratak