hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

Vlada: Novinari nisu bili prisluškivani!

19.03.2004.

- Vlada Republike Hrvatske neæe pokrenuti istragu protiv Franje Tureka, bivšeg ravnatelja POA-e, jer nikakvih prisluškivanja novinara nije bilo - ustvrdio je Vladin glasnogovornik Ratko Maèek u telefonskom razgovoru za Veèernji list. Slièan odgovor stigao je juèer iz Ministarstva unutarnjih poslova, premda se upravo Marijan Mlinariæ, njegov èelnik, pojavljuje kao agens najnovijeg skandala.
    Pritisak medija
    Kronološki gledano, skandal je izbio nakon Mlinariæeva intervjua u Jutarnjem listu u kojemu je optužio neke, doduše neidentificirane, hrvatske novinare da su u dosluhu sa stranim obavještajcima širili dezinformacije, pa tako uvjerili i haašku tužiteljicu Carlu del Ponte da se Ante Gotovina mjesecima skrivao u samoj Hrvatskoj, na dohvat domaæe policije i tajnih službi.
    Nakon toga u Vjesniku se pojavila vijest da je Turek, sumnjajuæi u spregu domaæih medija i stranih špijuna, za svog ravnateljskog mandata dao nalog da se uhodi šestero novinara: iz Jutarnjeg lista, Feral tribunea, Globusa, Novog lista i samog Vjesnika.
    Pokrenuta aferaška lavina postala je to veæa što se prièa o prisluškivanju novinara nadovezala na Turekovu, navodno, dobrovoljnu ostavku na ravnateljsku funkciju.
    Službeno, ostavku je dao iz "osobnih razloga", a u neslužbenoj verziji "pod pritiskom medija", što god to znaèilo. Turek se, pak, odrekao ravnateljskog mjesta nakon što je Carla Del Ponte, za posljednjeg posjeta Zagrebu, konstatirala da su se hrvatske tajne službe "otele kontroli".
    - MUP neæe tražiti nikakvu istragu, jer istraga tajnih službi ionako nije u ovlasti policije - izjavio je u Mlinariæevo ime glasnogovornik Zlatko Mehun, ne mogavši pobliže objasniti što je njegov ministar imao na umu kad je davao intervju o manipuliranju sluèajem Gotovina.
    Rad mimo procedure
    Èini se, dakle, da državni vrh svim tim izjavama najnoviju aferu prisluškivanja skida s popisa aktualnih politièkih tema.
    - Kad je potkraj 2002. SZUP preimenovan u POA-u i izdvojen iz nadležnosti MUP-a, svaki Turekov prijedlog za prisluškivanje morale su odobriti èetiri instance, ukljuèujuæi Vrhovni sud.
    Novinari su se mogli uhoditi samo na dva naèina. Ili je Turek to èinio za vlastiti raèun ili je uhodio neke strance, pa je otkrio da kontaktiraju s novinarima. No Turek nije èovjek koji bi se usudio raditi mimo službene procedure - rekao je za Veèernji list dužnosnik bivše vlade.
     Istovjetni zakljuèak, kao svoj osobni stav, izveli su svi sugovornici Veèernjeg lista.
Jasna Babiæ


Povratak

AKTUALNO