hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

Turek nije prisluškivao novinare, veæ strane diplomate?

24.03.2004.

ZAGREB – Afera oko navodnog protuzakonitog prisluškivanja pojedinih novinara trenutno je u mirovanju jer se èeka oèitovanje Protuobavještajne agencije (POA) na predstavke novinara upuæenih Vijeæu za graðanski nadzor sigurnosnih službi. O tom æe oèitovanju biti izviješæen i Odbor za nacionalnu sigurnost, èija se sjednica oèekuje tijekom iduæeg tjedna, nakon što Odbor od Vijeæa dobije izvješæe POA-e.
    – Sjednica Odbora za nacionalnu sigurnost još nije sazvana, a koliko mi je poznato, bit æe sazvana èim Odbor primi informaciju od Vijeæa za civilni nadzor sigurnosnih službi. Neæu se zadovoljiti formalnom raspravom Odbora o radu službi, veæ æu tražiti da se temeljito rasprave i navodi o prisluškivanju novinara, rekao je juèer za naš list Šime Luèin, saborski zastupnik SDP-a i potpredsjednik Odbora za nacionalnu sigurnost.
    O navodnom protuzakonitom prisluškivanju novinara tako æe uz Vijeæe za graðanski nadzor raspravljati i Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, koji inaèe ima zakonske ovlasti kontrolirati sigurnosne službe. U politièkim kuloarima, meðutim, u ovom trenutku se spekulira da nije bilo prisluškivanja novinara, veæ da su novinari »upali« u mjere odreðene prema djelatnicima inozemnih veleposlanstava.
    Prema toj verziji, koju je sve više politièara sklono prihvatiti, POA je napravila fotografije i druge zapise stranih diplomata i novinara koji kontaktiraju s njima. Taj materijal, pak, bivši šef POA-e Franjo Turek navodno je iskoristio kako bi vrh države uvjerio u tezu da su pojedini novinari suraðivali s inozemnim tajnim službama. Pritom su pod posebnom paskom bili kontakti novinara i djelatnika britanske ambasade, s obzirom na to da se Velika Britanija protivi davanju pozitivnog mišljenja kandidaturi Hrvatske za EU, uz objašnjenje da Hrvatska još mora uhititi odbjeglog haškog optuženika Antu Gotovinu.
    Uz popratne materijale, takva je teza, oèito iskonstruirana za potrebu spašavanja vlastitog položaja dovedenog u pitanje stalnim sumnjama da POA, odnosno njen bivši ravnatelj Franjo Turek nisu napravili sve da pronaðu Gotovinu, navodno bila prezentirana nekolicini ministara, premijeru Ivi Sanaderu i predsjedniku Republike Stjepanu Mesiæu. Premijer Sanader i ministar unutarnjih poslova Marijan Mlinariæ, koji je zapravo pokrenuo cijelu prièu, navodeæi u jednom intervjuu da postoje saznanja kako je bilo namjernih dezinformacija u sluèaju Gotovina, u meðuvremenu su kategorièki demantirali postojanje takve prezentacije. Još se èeka i oèitovanje predsjednika Mesiæa o sad veæ fantomskoj prezentaciji. Mesiæ je, naime, u više javnih istupa ponovio Mlinariæeve tvrdnje da su pojedini novinari namjerno dezinformirali javnost o sluèaju Gotovina, a nakon povratka s arapske turneje još nije stigao reæi bilo što o aferi prisluškivanja novinara.

S. ABRAMOV

Povratak

AKTUALNO