Novinari upali u mrežu prisluškivanja stranih diplomata

27.03.2004.

ZAGREB, 26. ožujka – Dobiva li sluèaj prisluškivanja šestorice novinara, što ga je navodno provodio bivši šef Protuobavještajne agencije (POA) Franjo Turek, i meðunarodnu dimenziju?
Novi broj tjednika Feral Tribune otkriva da su u sklopu POA-ine akcije nadziranja, uglavnom britanskih diplomata, novinari upali u akciju prisluškivanja te da æe, s obzirom na tu dimenziju, i Vijeæe za civilni nadzor tajnih službi dobiti od POA-e objektivne podatke. Dodatni je element u cijeloj prièi graðanska predstavka èetvorice novinara koji su se požalili da ih je POA nezakonito obraðivala i da je tako dobivene podatke Franjo Turek prezentirao u Vladi i Uredu predsjednika.
Feralove navode potvrðuje i Ivo Pukaniæ, direktor »Nacionala«, jedini novinar koji je objavio razgovor s odbjeglim haaškim optuženikom Antom Gotovinom. Pukaniæ je u iscrpnom èlanku prije dva tjedna napisao da je POA-a snimila razgovor jednog dužnosnika bivše vlade s jednim diplomatom, u kojem se tvrdilo da je Gotovina u Hrvatskoj, ali da hrvatske tajne službe prijeèe da se on privede pravdi.
Lani je glavna haaška tužiteljica Carla del Ponte, u non paperu veleposlanicima EU-a akreditiranim u Zagrebu, upozorila da su se hrvatske sigurnosne službe otele Vladinoj kontroli u »sluèaju Gotovina«. Nakon te konstatacije, premijer Raèan je rekao da æe tražiti žurnu istragu.
Prethodno je otkriveno, uz objavljene faksimile, da je POA u travnju prošle godine špijunirala visoke dužnosnike francuskog veleposlanstva u Zagrebu, ne bi li doznala francuski stav o britanskom zahtjevu da se tadašnjim saborskim zastupnicima Iviæu Pašaliæu i Ljubi Æesiæu Rojsu zabrani ulazak u zemlje EU-a zbog sumnji da pomažu Gotovini.
Njemaèki je veleposlanik Gebhard Weiss u jednom intervjuu kazao kako bi on, da se nešto slièno dogodilo njegovu veleposlanstvu, svoju zemlju izvijestio da bilateralni odnosi s Hrvatskom i nisu na nekoj razini.
Direktor »Nacionala«, koji je otvorio hajku na novinare koji su navodno špijunirali za strane tajne službe i domaæe obavještajno podzemlje, više je puta javno upirao prstom na britansko veleposlanstvo u Zagrebu, ocjenjujuæi nekorektnim njegov stav u »sluèaju Gotovina«.
Pukaniæ je napisao da se, nakon razgovora s generalom Gotovinom, javio Nicholasu Jarroldu, donedavnom britanskom veleposlaniku u Zagrebu, s pitanjem kome bi mogao prenijeti Gotovininu poruku vezanu uz njegov status na Haaškom sudu. Prema Pukaniæevim rijeèima, Jarrold ga je spremno primio u svojoj rezidenciji i povezao ga sa šefom haaških istražitelja u Zagrebu, Thomasom Osorijem.
Navodno je Osorio pribilježio Gotovinine uvjete koje je prenio Pukaniæ, ali na kraju Carla del Ponte na njih nije pristala, pa je Pukaniæ procijenio da su Jarrold i Osorio »odigrali prljavo«.
Zasad nije jasno je li tadašnja POA-a nadzirala i Pukaniæa, preko kojeg je mogla doæi do Gotovine, kao i doznati što misle britansko veleposlanstvo ili Ured haaških istražitelja u Zagrebu.
U prièi o nadzoru stranih diplomata, preko kojih su novinari upali u mrežu prisluškivanja, malo je èudno da od šestorice navodno prisluškivanih novinara dvojica – Davor Butkoviæ i Ivan Zvonimir Èièak (Jutarnji list), nisu podnijeli predstavke Vijeæu za civilni nadzor tajnih službi, a javno su izrazili sumnju da su prisluškivani.
Butkoviæ nikad nije krio svoje kontakte sa stranim diplomatima. Posebno je isticao prijateljstvo s bivšim veleposlanikom SAD-a Williamom Montgomeryjem.
Èièak pak nije krio veze s Uredom glavne haaške tužiteljice, pa tako nije demantirao ni nagaðanje da je posredovao izmeðu Carle del Ponte i Ive Sanadera da bi se popravili odnosi haaškog tužiteljstva i hrvatske vlade. Uza to, Èièak je nedavno izjavio kako pouzdano zna da su njegovu informaciju, da je Gotovina u listopadu prošle godine viðen u Rimu, ispitivale i hrvatske tajne službe i Ured haaške tužiteljice, i da je nakon te provjere uslijedio blaži odnos tužiteljice prema Hrvatskoj.

Željko Peratoviæ

Povratak