hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

Ima li Hebrang uvid u tajne podatke HT-a

06.04.2004.

ZAGREB – Provjerom telefona s kojeg je pozivano našli smo grupaciju od sedam telefonskih linija, s kojih je stiglo više od 50 posto poziva, ustvrdio je ministar zdravstva i socijalne skrbi u intervjuu Nedjeljnom vjesniku, a komentirajuæi telefonsku anketu provedenu za vrijeme emisije »Nedjeljom u dva« kada je gost bio ravnatelj KBC-a Zagreb Josip Paladino. Tada je, naime, gotovo 45 tisuæa ljudi telefonski glasalo protiv Hebrangovih smjena, dok ih je podržalo tek oko 2.600. No, iako se radi o potpuno anonimnoj anketi, moglo se zakljuèiti da je Hebrang imao uvid u ispis pozivatelja buduæi da govori da su provjeravani telefoni s kojih je pozivano te izrièito spominje sedam telefonskih linija s kojih je stiglo više od 50 posto poziva.
    Prema tvrdnjama Marjana Jurleke, glasnogovornika HT-a, ministar Hebrang od njih nije dobio ispis, a nije ga ni zatražio. Èak i da jest, kaže Jurleka, ispis ne bi mogao dobiti bez sudskog naloga.
    – Niti jedna treæa osoba, osim ugovaratelja usluga – u ovom sluèaju HRT-a – nema pravo na takvu informaciju, osim sudskim nalogom, kaže u pismenom odgovoru Jurleka, a na pitanje je li istina da je više od 50 posto poziva stiglo sa sedam telefonskih linija Jurleka takoðer odgovara da zbog zaštite podataka ne može reæi je li to toèno.
    Voditelj emisije »Nedjeljom u dva« Aleksandar Stankoviæ od Jurleke je zatražio ispis poziva, najprije usmeno, zatim i pismenim putem, ali još uvijek èeka odgovor.
   

Hebrang promijenio prièu

No, ministar Hebrang je, meðutim, u jednom dijelu juèerašnjeg dana tvrdio da je upravo tu informaciju službeno dobio od HT-a. Naime, prema našim informacijama, na upit pojedinih novinara koji su tražili objašnjenje njegove izjave u Vjesniku, Hebrang je juèer prije podne kazao da je od HT-a službeno zatražio i dobio odgovor da su pozivi u anketi televizijskih emisija HTV-a i OTV-a koncentrirani sa sedam telefonskih linija. No, tijekom dana je promijenio prièu.
    Hebrang je, prema vlastitim rijeèima, nakon gostovanja s Nikicom Gabriæem kod Romana Bolkoviæa, u kojoj je telefonska anketa takoðer bila porazna po njega, službeno zatražio od HT-a da odgovori je li glasovanje bilo regularno ili su pozivi bili koncentrirani. Na taj upit tvrdi da je dobio službeni odgovor da je veæina poziva stigla sa sedam telefonskih linija. U tom dijelu dana ministar je još govorio da je nakon emisije »Nedjeljom u dva« preko svojih poznanika u HT-u neslužbeno doznao da je isti princip glasovanja primijenjen i tijekom te emisije.
    Meðutim, ministar Hebrang nam je poslije podne isprièao nešto sasvim drugo.
    – Nisam vidio nikakav ispis telefonskih poziva. Rijeè je o tome da su me neki ljudi iz SDP-a nazvali i rekli mi da su dobili zadatak da sa sedam telefonskih linija glasaju protiv mene, kazao nam je Hebrang, tvrdeæi da ništa nije ni pokušao saznati od HT-a veæ da je sve informacije za svoje tvrdnje dobio od poznanika u SDP-u.
   
Zlouporaba položaja?

Hebrang je tvrdio i da mu je jedan sudski vještak rekao da je tehnièki nemoguæe primiti 946 poziva u minuti, ali kasnije je tvrdio da je tu informaciju dobio od struènjaka iz HT-a. No, nama su iz tog operatera ustvrdili drukèije.
    – Sustav HT-a može zaprimiti i veæi broj poziva, ovisno o razini opreme kojom raspolaže pozivatelj, kaže se u službenom Jurlekinom dopisu. Pa iako se ne precizira kolika je propusnost HT-ovih linija za telefonske ankete, dovoljna je ilustracija nedavno glasovanje prilikom održavanja Dore. Naime, tada je u 10 minuta registrirano èak 400.000 poziva.
    Bez obzira koje se prièe ministar Hebrang bude držao narednih nekoliko dana, morat æe se utvrditi je li on doista i na koji naèin došao do inaèe tajnih podataka. Neupitno æe se morati ustanoviti je li ministar možda zloupotrijebio svoj položaj kako bi preko nekih svojih »veza« u HT-u došao do podataka ili èak cijelog ispisa telefonskih poziva gledatelja koji su živjeli u uvjerenju da je njihov poziv anoniman.

Dražen CIGLENEÈKI, Saša VEJNOVIÆ

Povratak

AKTUALNO