|
|
Arhiva "Iz medija"
Puhovski: Ako je Hebrang imao uvid u tajne podatke, mora dati ostavku 07.04.2004.
 ZAGREB – Prava je istina ono što sam rekao u Vjesniku – kratko nam je kazao potpredsjednik Vlade Andrija Hebrang na hodniku u Vladi èime je ponovo proturjeèio sam sebi. Naime, Hebrang je dan ranije najprije tvrdio da je informacije o pozivateljima ankete emisije »Nedjeljom u dva« dobio od svojih veza u HT-u, da bi kasnije tvrdio kako je zakljuèak o velikom broju poziva iz SDP-a dobio od nekih svojih poznanika iz te stranke. Juèerašnjom izjavom, meðutim, Hebrang se ponovo vratio na svoju izjavu u Vjesniku kojom zapravo neizravno potvrðuje da je imao uvid u inaèe tajne podatke. Hebrang je, naime, u Vjesniku izrièito kazao:
I Jurleka promijenio iskaz
– Provjerom telefona s kojeg je pozivano, našli smo grupaciju od sedam telefonskih linija s kojih je stiglo više od 50 posto poziva.
Ta je Hebrangova izjava doslovno potresla našeg najveæeg telefonskog operatera u kojem je zapoèeta i istraga. No, dok se prema jednim informacijama istražuje tek jesu li pozivi za anketu bili zaista grupirani, druge informacije govore da se istražuje je li Hebrang uistinu dobio ispis pozivatelja od nekog svog prijatelja u toj kompaniji. No, službena oèitovanja glasnogovornika Marjana Jurleke krajnje su siromašna.
– HT jamèi da kontinuirano provodi mjere nadzora i dosad nikad nisu zabilježeni sluèajevi povrede tajnosti podataka. Odreðene službe u HT-u kojima je zadaæa nesmetano funkcioniranje i nadzor nad sustavom imaju pristup tim podacima pristup kojima je strogo odreðen zaštitama autorizacije. Ako se otkriju ikakve nepravilnosti u sustavu, HT æe poduzeti odgovarajuæe mjere, u skladu sa zakonskim propisima – kaže Jurleka.
Preokret se dogodio i unutar te kuæe, buduæi da su
Hebrangova »provjera telefona« – hrvatski Watergate
Èinjenica da je potpredsjednik Vlade bio u situaciji da može provjeravati s kojih su telefonskih brojeva stizali pozivi u politièku TV-anketu je dosad nezabilježeno zadiranje u privatnost hrvatskih graðana. Jer, ako je Hebrang, »provjerom brojeva s kojih je pozivano«, kako je sam rekao, utvrdio s kojih telefona je dolazilo najviše poziva, jasno je i da je u moguænosti vidjeti svaki pojedinaèni broj, kao i za koji odgovor je stigao poziv s tog broja. Drugi èovjek Vlade, znaèi, može vrlo lako vidjeti je li i iz vašeg kuæanstva netko zvao »Nedjeljom u dva« s namjerom da iskaže svoje neslaganje s Vladinom politikom. Moguænosti zloupotrebe ovakvih saznanja su neogranièene, a èitav sluèaj usporediv, recimo, s time da Vlada na birališta u vrijeme izbora postavlja tajne kamere koje snimaju koje su stranke pojedini biraèi zaokruživali na biraèkim listama.
I zato bi Hebrang morao odmah odstupiti. A da treba otiæi i ako je o svemu skupa lagao, izlišno je objašnjavati.
J. KLARIÆ
HT ne ogranièava pozive zbog bolje zarade?
Uskoro bi se neke emisije HTV-a mogle odreæi usluga HT-a što se tièe telefonskih anketa jer osim što je u pitanje došla privatnost onih koji zovu, problem je i što HT ne ogranièava pozivatelje s jednog broja. U HT-u tvrde da nisu u moguænosti ogranièiti pozive s jednog broja na pojedinu anketu, no zanimljivo je da druge tvrtke koje pružaju takoðer usluge telefonskih anketa to mogu. Tako se na TV referendum u Latinici možete javiti svega dva puta s istog broja jer je tako dogovoreno s tvrtkom Markotel koja im pruža te usluge. Stoga izgovor najveæeg operatera u Hrvatskoj da nije u moguænosti ogranièiti takve ankete zvuèi prilièno neuvjerljivo. Èini se da im je od izbjegavanja manipulacija u takvim anketama daleko važnija zarada.
Vlada: Bez sankcija protiv Hebranga
Na novinarsko pitanje što æe Vlada poduzeti protiv potpredsjednika Hebranga zbog toga što ima uvid u pozive s pojedinih privatnih telefona, glasnogovornik Vlade Ratko Maèek odgovorio je kako je »u samom pitanju sadržana neistinita tvrdnja da je potpredsjednik Hebrang tražio ispis brojeva, pa tako i ne može biti sankcija«. | dan prije obeæali Aleksandru Stankoviæu dostaviti ispis pozivatelja ankete. Naime, juèer nam je Jurleka kazao da na taj ispis zapravo nema pravo nitko, pa tako ni ugovaratelj usluge, odnosno HRT. Podsjetimo, samo dan ranije Jurleka nam je kazao da pravo na ispis podataka ima samo ugovaratelj usluge, u ovom sluèaju HRT, dok ga nitko drugi ne može vidjeti bez sudskog naloga.
Kazneno djelo
Ako je istina da je potpredsjednik Vlade imao uvid u tajne podatke, rijeè je o kaznenom djelu povrede privatnosti i ustavnog prava svakog graðanina na privatnost, zbog èega bi Hebrang trebao kazneno odgovarati, smatra predsjednik HHO-a Žarko Puhovski.
– Pokaže li se da je Hebrang uistinu imao uvid u te podatke, u najmanju ruku bi morao podnijeti ostavku, pa èak možda i cijela Vlada ako se javno ne ogradi od Hebranga – kaže Puhovski koji se još juèer ujutro interesirao u HT-u o cijelom sluèaju i gdje mu je reèeno da je istraga o cijelom sluèaju u tijeku. Dodaje i da se »svi moramo nadati da Hebrang ne govori istinu jer je to puno manje zlo«.
Predsjednik SDP-a Ivica Raèan juèer je kazao da Hebrangova prièa o poznanicima u SDP-u koji su mu otkrili da su SDP-ovci po nalogu mahnito zvali anketu je neistina jer »Hebrang nema prijatelja ni u HDZ-u, a kamoli u SDP-u«.
– Hebrang najprije iznese jednu neistinu pa se nastoji korigirati i upadne u drugu neistinu. I to se ponavlja svakodnevno – kaže Raèan dodajuæi da Hebrang tako govori jer se ne želi suoèiti s istinom i stvarnim mišljenjem graðana o svojim postupcima.
Jagoda MARIÆ, Saša VEJNOVIÆ, Dražen CIGLENEÈKI |
|
|
|
Povratak
|
 |
|
