Slobodna i "muljanje" s privatizacijom

10.04.2004.

Ako smo mi veæ pogriješili u sluèaju Slobodne, a jesmo, neka sada to ne èine opet, neka taj posao ostave nama da ga obavimo u miru". No vrijeme istjeèe, a "mira" niotkud, i HDZ bi mogao pogriješiti ponovno... No sada može pogriješiti jedino tako da napravi isto što i Raèan, tj. ništa. No to bi bilo puno opasnije nego kad je HDZ Slobodnu dodijelio samodestruktivnom Kutlinu carstvu.
Jer Kutle je Slobodnu preuzeo kad je ona bila najutjecajniji pa i najprofitabilniji hrvatski dnevnik i morao se dobrano pomuèiti da ju upropasti. No ovoga æe se puta Slobodna sama, bez ièije pomoæi, urušiti: dovoljno je, kažem, da Sanader nastavi Raèanov kurs. Što je bolje: prodati Slobodnu EPH-u kao kudikamo najpovoljnijem ponuðaèu, ili posegnuti u proraèun i izjednaèiti Slobodnu i Vjesnik? Osobno sam skloniji ovom drugom, jer smatram da bi i odabrane (tiskane) medije država trebala izjednaèiti s javnim ustanovama i zakonski regulirati njihovu autonomiju nalik sveuèilištu ili HRT-u.
No to bi, i pod pretpostavkom javne podrške, bilo vrlo teško i komplicirano provesti, a Slobodnoj gori pod nogama. Zato bi prodaja EPH-u bila sigurnije rješenje, u prvom redu za radnike Slobodne. Ali i za razvoj publicistike u Dalmaciji, posebno za publicistièku valorizaciju turizma i pomorstva. U našim okolnostima, naime, jedino EPH garantira ofenzivan razvoj. A s problemima medijskih monopola država se mora i može efikasnije suoèiti i bez obzira na to hoæe li EPH dobiti i Slobodnu. Rijeèju, bolje je da Sanader ovoga èasa pokuša nešto "smuljati" nego da odluku odgodi za mirnija vremena.

Povratak