|
|
Arhiva "Iz medija"
Mi samo provodimo ono što
Sabor i Vlada propišu 17.04.2004.
. Buduæi da valjanost sadašnjeg zakona istjeèe 30. travnja izgledno je da æe Hrvatski sabor tu toèku staviti na dnevni red sjednice koja je najavljena za 21. travnja.
 Kako æe se aktualna situacija oko promjene zakona odraziti na postupak privatizacije Slobodne Dalmacije koja je upravo u završnoj fazi? Odgovor na to pitanje vrlo je neizvjestan. Olgica Spevec, predsjednica Vijeæa Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, upozorava da je odluka o ogranièavanju koncentracije iskljuèivo u rukama zakonodavca, odnosno Vlade i Hrvatskog sabora.
- Što se Agencije tièe mi smo cijelo vrijeme zagovarali da tekst èlanka 37. bude jasan i nedvojben kako bi za nas bio provediv u praksi, buduæi da smo sukladno zakonu zaduženi za njegovu provedbu, a ne da budemo dežurni krivci ako zbog nejasnih i dvojbenih odredbi (a takva je u važeæem zakonu) u nekom konkretnom sluèaju donesemo odluku, koja æe uvijek imati zagovornike, ali i oponente - obrazlaže Olgica Spevec.
Buduæi da se radi o sektorskom zakonu, koji regulira odreðeno podruèje, u ovom sluèaju medije, te se zakonodavac odluèi na jedan dodatni kriterij (koji se mora uzimati u obzir prilikom ocjene koncentracija s toga podruèja), Agencija to mora poštovati i provoditi, nije na Agenciji da prosuðuje ili komentira taj kriterij - naglašava Spevec i napominje kako je to posao struke.
HFP tek je adresa na kojoj se pripremaju administrativno-struèni prijedlozi o pokrenutim privatizacijskim postupcima namijenjeni Upravnom odboru Fonda odnosno Vladi. Konaènu odluku o prodaji neke tvrtke donose te dvije instance, a u ovom konkretnom sluèaju o daljnjoj sudbini Slobodne Dalmacije odluèit æe Vlada, neslužbena je izjava koju je ovoga petka bilo moguæe dobiti u Fondu.
B. BABIÆ
|
Oreškoviæ: Analiza, pa oèitovanje
Nimalo konkretniji odgovor nije pronaðen ni u sjedištu Europapress Holdinga. Svi èlanovi Uprave odsutni su iz Zagreba i stoga nisu bili u prigodi detaljno se upoznati sa zakljuèkom Vlade. Tek nakon što novopredložene izmjene i dopune podvrgnu konkretnoj analizi EPH-a æe se oèitovati o novom rješenju zakona, ovaj šturi odgovor sve je što se u petak moglo doznati u uredu Stipe Oreškoviæa, èlana Uprave EPH-a. |
Sanader: Uvažili smo preporuku Europske komisije
ZAGREB - Zakon o medijima usuglašavali smo s EU i predstavnicima Europske komisije u Zagrebu — ponovio je predsjednik Vlade Ivo Sanader, odgovarajuæi na novinarsko pitanje kako æe se nova odredba o dozvoljenoj koncentraciji u medijima odraziti na proces privatizacije Slobodne Dalmacije.
— Na naš izravan upit o koncentraciji imali smo dvije varijante: jedna je bila kao i do sada da vlasnik koji ne prelazi 40 posto koncentracije nema prepreke za kupnju te drugu varijantu da s novom akvizicijom koncentracija ne smije prijeæi 40 posto. Izrièita preporuka predstavnika Europske komisije je bila da se odluèimo za drugu varijantu — naglasio je premijer Sanader.
Tome je dodao da je Vlada to uèinila odmah s obzirom da u utorak oèekujemo pozitivni avis a u lipnju kada slijedi odluka o kandidaturi svejedno bi uslijedilo usuglašavanje zakona s europskom pravnom steèevinom.
O. RAMLJAK
|
OESS: USVOJENA SAMO JEDNA NAŠA PREPORUKA
 ZAGREB - Europski struènjaci dali su svoje mišljenje i preporuke na prvotnu verziju Zakona o medijima. Dok ne vidimo konkretan Zakon o medijima ne možemo komentirati odredbu o sprjeèavanju nedozvoljene koncentracije vlasništva - komentirao je za Slobodnu Dalmaciju glasnogovornik Misije OESS-a Alessandro Fraccassetti, komentirajuæi odluku Vlade da se u Zakon o medijima unese odredba o ogranièavanju medijskog vlasništva od 40 posto.
Europska komisija i OESS preporuèili su hrvatskoj Vladi da se u Zakon o medijima unese stavka o dostupnosti javnih informacija, kao i odredbe koje se tièu sadržaja u medijima, registracije vlasnika u medijima, promocije pluralizma u medijima i o sprjeèavanju koncentracije vlasništva. Meðutim, od svih preporuka usvojena je samo jedna - ona o sprijeèavanju koncentracije. "Struènjaci nisu uspjeli razmotriti prijedlog zakona, ali oèito je da je samo jedna preporuka unesena u zakon", kazao je Fraccassetti, dodajuæi kako se komplementarnost s europskim standardima propisanim Èlankom 10 Europske povelje o ljudskim pravima tek treba analizirati. "Zato se nadamo da æe Hrvatski sabor pažljivo razmotriti ovaj Zakon o medijima i u njega ukljuèiti one odredbe koje su izostavljene", zakljuèio je glasnogovornik Misije OESS-a.
T. KLAUŠKI |
SPLIT PREDSJEDNIK SABORA SA ŽUPANOM KRUNOM PERONJOM
Šeks diplomatski o Paviæu i ’Slobodnoj’
SPLIT - Prijedlog zakona o neposrednom izboru župana, gradonaèelnika i naèelnika opæina, koji priprema Vlada Ive Sanadera, bila je glavna tema juèerašnjeg razgovora izmeðu Kruna Peronje, splitsko-dalmatinskog župana, i Vladimira Šeksa, predsjednika Hrvatskog sabora. Šeks, kojeg je Peronja uz nazoènost dožupana Joška Kovaèa ugostio u zgradi Županije, istaknuo je kako je sigurno da æe se lokalni izbori održati u svibnju, kako je i planirano, i to "po novim pravilima igre".
- Sve politièke stranke su suglasne da treba iæi na neposredno biranje župana, gradonaèelnika i opæinskih naèelnika jer osim Srbije mi smo jedina država u Europi koja još ima ovakav model izbora lokalnih vlasti - istaknuo je Vladimir Šeks dodajuæi kako je ovakvo biranje lokalne samouprave provoðenje neposredne demokracije.
- Najdelikatnije pitanje je tko i kada, odnosno u kojim okolnostima može smijeniti odnosno razriješiti župana, gradonaèelnika i naèelnika opæine. Prijedlog je da polovica vijeænika ako je nezadovoljna radom župana ili gradonaèelnika može pokrenuti postupak opoziva, a onda bi gradsko ili županijsko vijeæe dvotreæinskom veæinom odluèivalo o prihvaæanju opoziva - naglasio je Šeks osvrnuvši se i na novi Zakon o medijima koji je Vlada uputila u saborsku proceduru.
Na novinarski upit da komentira izjavu Ninoslava Paviæa, predsjednika Uprave EPH, po kojima se zakon mijenja da bi se koncernu EPH onemoguæila kupnja Slobodne Dalmacije, Šeks je odgovorio kako namjera zakona nije "sprijeèiti Paviæa u kupnji Slobodne Dalmacije", veæ uskladiti domaæe medijsko zakonodavstvo s europskim standardima.
- Ne mogu prejudicirati hoæe li zbog donošenja novog zakona o medijima biti poništen natjeèaj za kupnju Slobodne Dalmacije niti mogu govoriti o tome hoæe li se promijeniti uvjeti natjeèaja - diplomatski je zakljuèio èelni èovjek Sabora Vladimir Šeks.
V. URUKALO |
|
Radeljak: Valjda æe Spliæani podržati svoje
 SPLIT - Nadam se da je sada potpuno jasno odakle je proizišao moj veliki skepticizam prilikom pripremanja ponude za kupnju dionica Slobodne Dalmacije te oprez prilikom davanja garancija. Sa starim i do juèer postojeæim zakonom o nedopuštenoj koncentraciji nakladnika, nisam imao nikakve šanse da uðem u ozbiljnu konkurenciju s divovima, a kako stvari sada stoje moje su moguænosti izgleda ipak mnogo veæe. Možda je ovo ipak nevjerojatni povijesni trenutak kada treba da padne stara uzreèica – nikad nitko u svom selu..., a možda æe Spliæani ipak i bar jednom u povijesti podržati nekog od svojih!?
To je prva reakcija Josipa Radeljaka iz tvrtke "Slobodni mediji" na vijest o promjeni Zakona o medijima. S obzirom da je uz EPH i on dao ponudu za kupnju dionica SD iz državnog portfelja pitali smo ga oèekuje li da æe Vlada razmatrati njegovu ponudu buduæi da je nepotpuna jer nije platio ponudbenu garanciju.
- Ukoliko ima razuma i dobre volje - kazuje Radeljak - da se Slobodna Dalmacija ipak spasi na poslovan naèin, te se ostavi da ona bude i dalje 'slobodna..' i bez previše uplitanja politike, spreman sam još danas priæi ozbiljnim pregovorima sa HFP-om, priložiti sve moguæe potrebne garancije prvoklasnih banaka za dobro izvršenje preuzetih obaveza i najhitnije zapoèeti napokon sa radom. Slobodna Dalmacija je preozbiljna institucija ove zemlje, a da bi se itko njome u ovoj situaciji smio poigravati, a pogotovo u mojem sluèaju zbog formalnih garancijskih razloga. Ako sluèajno i ova Vlada opet odluèi ne prodati dionice SD, pa bilo to meni, EPH u ili nekom treæem, onda je to stvarno zabrinjavajuæe.
Lj. VUKO |
Povratak
|
 |
|
