Josip Èop traži odštetu za sebe, suprugu i djecu

24.04.2004.

Naime, kako je istaknuo supruga i djeca ne mogu biti ovlašteni potraživati naknadu štete, veæ samo onaj na koga se štetna informacija odnosi, a to je Josip Èop. Supruga i djeca imala bi pravo na naknadu samo u sluèaju da je on preminuo.
U tužbi se navodi kako je »Jutarnji list« 22. travnja 2003. godine u rubrici »Dogaðaji dana« objavio èlanak pod naslovom. »Država tuži Markoviæa, Srebriæa, Èopa i Mikšu zbog 20 milijuna kuna«. Naime, u spornom se èlanku navodi kako je Rješenjem od 15. lipnja 2001. godine od Hrvatskog nogometnog saveza kao poreznog obveznika zatraženo da uplati iznose koje duguje po osnovi javnih davanja, a što je utvrðeno u postupku nadzora Financijske policije i davanja za doprinose, a sve u iznosu od 20 i pol milijuna kuna. Nadalje se navodi »Buduæi da svi raèuni dolaze na naplatu, i nakon gotovo dvije godine od prigovora (31, svibnja 2001. godine) »utajivaèi poreza loptaèkoga« našli su se u slijepoj ulici. Država traži svoje, rok za nagodbu je prošao, a tajnik Zorislav Srebriæ nije uspio »obraditi« Ministarstvo financija da sve gurne pod tepih. U tijeku je upravni spor koji se može okonèati djelomiènim smanjenjem duga. I prekršajni je postupak u tijeku protiv pravne osobe i odgovornih osoba, Branka Mikše, Josipa Èopa, Vlatka Markoviæa i Zorislava Srebriæa, zbog poèinjenog prekršajnog djela.
Èop smatra kako je u èlanku stavljen u kontekst navodnih nezakonitosti u djelovanju HNS-a. Veæ u samom naslovu, navodi se u tužbi, Èop je prozvan kao osoba koju »tuži država«, a ispod naslova je objavljena i potpisana njegova fotografija. Takoðer ga se, smatra Èop, naziva »utajivaèem poreza loptaèkoga«.
Nadalje, se navodi da Èop u dosadašnjem privatnom i profesionalnom djelovanju dosad nije pravomoæno osuðivan, te nema saznanja da bi pravosudni organi ili upravna tijela RH pokrenuli bilo kakav postupak protiv njega, te navod u naslovu smatra netoènim, zlonamjernim i tendencioznim. Smatra da mu je tekstom povrijeðena èast, dostojanstvo, osobnost, te privatni i profesionalni ugled, a što je Èopu kao osobi besprijekorne sportske i profesionalne karijere prouzroèilo duševne boli, koje su ga, a i dalje, onemoguæavale u svakodnevnom životu, te privatnom i profesionalnom djelovanju.
Tužbom Èop potražuje 80.000 kuna.

Mladen Bokuliæ

Povratak