hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

Povjerenstvo æe istra�iti �aèiæa i Tomèiæa, neæe Sanadera i �u�ula

05.02.2005.


ZAGREB � HDZ je juèer donio odluku o osnivanju istra�nog povjerenstva koje bi trebalo ispitati poslovanje tvrtki Radimira �aèiæa i Zlatka Tomèiæa s dr�avom u vrijeme izmeðu 2000. i 2003. godine dok su njih dvojica obna�ali visoke dr�avne du�nosti. Meðutim, istovremeno HDZ je odbacio prijedlog oporbe da se osnuje povjerenstvo koje bi se bavilo istim poslom u sluèaju premijera Ive Sanadera i ministra vanjskih poslova Miomira �u�ula.
    Jedini principijelni HDZ-ovac ispao je Branimir GlavaÂ? koji je glasovao protiv osnivanja svih istraÂ?nih povjerenstava, pojasnivÂ?i poslije novinarima da je osnivanje povjerenstava »bespotrebno troÂ?enje novca i vremena« te da mu sve to izaziva »osjeæaj muènine«.
    HDZ je odbio i osnivanje istraÂ?nih povjerenstava koje bi se trebalo baviti sluèajem POA-e i novinarke Helene Puljiz te o tome je li Vlada favorizirala Match Telecom kod donoÂ?enja odluke o treæem mobilnom operateru. Predsjednik Sabora Vladimir Â?eks otklonio je glasovanje o istraÂ?nom povjerenstvu za transkripte iz Ureda predsjednika, rekavÂ?i da je u tijeku sudski postupak.
   
�aèiæeva glavna rijeè

Sabor je juèer popodne nastavio takozvani »rat povjerenstvima« raspravom o prijedlogu HNS-a da se osnuje tijelo koje bi ispitalo naèin na koji su do svoje imovine do�li premijer Sanader i ministar vanjskih poslova �u�ul. Rasprava se najveæim dijelom bavila Sanaderom, dok je �u�ul spomenut tek uzgred oko veæ poznatih afera »Bechtel« i »Imostroj«.
    Â? U tisku se isticalo da je Sanader primao isplate Miroslava Kutle i njegove Globus grupe i to 1995. 750.000 maraka, a 1996. 50.000 maraka, rekao je predsjednik Kluba HNS-a Dragutin Lesar.
    Glavnu rijeè u raspravi imao je ipak Ã?aèiæ koji je rekao da je premijer Sanader »osobno prijetio i ucjenjivao« te da su neki »pod prijetnjama, ucjenama ili trgovinom i popustili« i povukli svoj potpis na zahtjev za osnivanje povjerenstva. Ã?aèiæ se osvrnuo i na poslovnu karijeru Sanadera u Austriji prije 1990.
    Â? Ne sumnjam da je stekao dovoljno da kupi stanove i kuæu, da stekne imovinu koja otprilike èetverostruko premaÂ?uje ukupne prihode koje porezno prema vlastitoj kartici ima prijavljene, rekao je Ã?aèiæ. Frano MatuÂ?iæ (HDZ) odgovorio mu je da »Sanader nije roðen 1992. godine niti je prvi posao dobio kao zastupnik u Saboru«. On je odbacio i navode iz prijedloga za osnivanje povjerenstva da se ispitaju navodi da je svojevremeno Miroslav Kutle isplatio Sanaderu 800.000 maraka.
   
    Â? Onaj tko glasuje protiv povjerenstva, jasno æe reæi Â? premijer je kriv, rekao je Ã?aèiæ.
   
Sukob HDZ-a i HSS-a

Saborska rasprava o izvjeÂ?taju DrÂ?avne revizije o provedenoj reviziji pretvorbe posluÂ?ila je za Â?esto
�aèiæ: Najbli�i Sanaderov suradnik zastupao kriminalce
   
    Â? I sada dolazimo do ove tragedije, dolazimo do ove straÂ?ne i uÂ?asne stvari, dolazimo do Match Telecoma. Samo su tri osobe navedene u uredu gospodina Sanadera. Ivo Sanader, zamjenik ministra, Gordan Jandrokoviæ, voditelj ureda i Danijel Benko. To su osobe iz 1999. godine. Gospodin Benko je sa svojim ocem ovdje naveden u ponudi kao ovlaÂ?teni predstavnik dok Match Telecom nije ni isplivao na povrÂ?inu. Gospodin Benko, dakle najbliÂ?i Sanaderov suradnik, èovjek je koji je zastupao kriminalce koji su falsificirali 22 milijuna eura, Â?to je razotkriveno, rekao je Ã?aèiæ govoreæi o Match Telecomu.
ki sukob HDZ-a i HSS-a. Premda je bilo i zastupnika HDZ-a koji su izvr�enu privatizaciju nazvali hrvatskim tsunamijem, ipak nisu mogli pre�utjeti istup predsjednika HSS-a Zlatka Tomèiæa koji je krajnje neuvijeno govorio o »najveæoj pljaèki«, »potpunom fijasku«, »planiranom kriminalu« i »dr�avnom kriminalu«. Uglavnom su ga podsjeæali da je u spornom razdoblju i on bio ministar u HDZ-ovoj vladi, ne prosvjedujuæi radi tijeka pretvorbe.
    Tomèiæ je postavio pitanja nije li se s pretvorbom zapoèelo 1991. godine, po nekvalitetnom modelu, zato Â?to se traÂ?ila tama i okrilje rata kako bi se za to vrijeme mogao odraditi »posao«. Prema njegovoj procjeni, Hrvatska je zbog privatizacije pretrpjela Â?tetu od preko 100 milijardi kuna.
    Â? Gospodo iz HDZ-a, ovo je proizvod iz vaÂ?eg vrta kojeg ste zalijevali 10 godina da bi bio upravo ovakav. Ispod pet posto pretvorbe uèinjeno je na zakonit naèin. Znam da bi sada mnogi od vas postupili po naèelu »papala maca« ili »tko je jamio, jamio je«, ali to bi znaèilo da je sve bilo dopuÂ?teno i nekaÂ?njivo, rekao je Tomèiæ.
   
   
Tomèiæ: Odluka o pretvorbi na Pantovèaku

� Svatko od nas ima pravo spominjati moral, ali ne i vi gospodine ministre iz biv�e HDZ-ove vlade. Ako pretvorba i jeste proizvod iz na�eg vrta, onda ste u njemu vi najvi�a stabljika, poruèila je vatrena HDZ-ovka iz dijaspore Zdenka Babiæ Petrièeviæ predsjedniku HSS-a.
    Â? Tomèiæ kao da je prespavao jedan veliki period. Nisam nikad primijetio da je Tomèiæ digao svoj glas dok je bio u naÂ?oj vladi i na kraju ponudio ostavku kad njegovi prosvjedi nisu uvaÂ?eni. Njega su izmislili HDZ i JoÂ?a Pankretiæ i bilo mu je dobro dok se penjao na politièkoj ljestvici, a sada vladu u kojoj je sjedio najgrublje diskvalificira, ustvrdio je predsjednik Kluba HDZ-a Luka Bebiæ, istièuæi da je Tomèiæ svojedobno prisustvovao i sjednicama Kluba HDZ-a.
    Â?ef HSS-a branio se da nikad nije bio na takvoj sjednici veæ je jednom samo nazoèio »proÂ?irenom vodstvu HDZ-a«. O pretvorbi, pak, tvrdi Tomèiæ, tadaÂ?nja vlada u godinu i pol dana nijednom nije raspravljala nego se o njoj »odluèivalo na Pantovèaku«.

Povratak

AKTUALNO