Pogledajte "Veèernji list" od prošlog ljeta

30.06.2004.

ZAGREB - »U svibnju prošle godine na seminaru u Opatiji novinarka mi je ponudila deal: da joj osiguram ulazak u Sabor na listi SDP-a, a ona bi zauzvrat pomogla da pridobijemo umirovljenike. Nisam pristao na to, a analiza njezinih tekstova nakon toga i èinjenica da je nakon izbora imenovana u izvršnu vlast pokazuje da je ona svoju prijetnju provela. Prièa o dugu prema umirovljenicima plasirana je u novinama, na primjer, u osmom ili devetom mjesecu, kao da SDP-ova vlast na tome ništa nije uèinila. Oèito je da je to bilo u dogovoru s nekim od predstavnika umirovljenika«, rekao je u utorak Vjesniku bivši ministar rada i socijalne skrbi Davorko Vidoviæ, pojašnjavajuæi svoju izjavu po kojoj ga je »ucjenjivala jedna novinarka uglednog i tiražnog dnevnog lista koji umirovljenici rado èitaju«.
Vidoviæ je to izjavio na Forumu seniora SDP-a, kada su ga umirovljenici u Forumu upitali zašto nije bolje prezentirao poteze svoga ministarstva.
U razgovoru za Vjesnik nije htio spomenuti ime novinarke, no uputio nas je da za provjeru njegovih tvrdnji uzmemo »Veèernji list od sedmog i osmog mjeseca prošle godine«. Samo tada su u èetiri broja izašli tekstovi s najavom na prvoj stranici, zbog kojih je zvao urednike (glavna urednica tada je bila na godišnjem odmoru, kaže Vidoviæ) kako bi upozorio na to da su tekstovi nekorektni. Na Vjesnikov upit, Vidoviæ se nije mogao sjetiti o kojim je temama bila rijeè.
»Na pisanje novinarke požalio sam se i glavnoj urednici Veèernjeg lista. Nisam išao dalje i možda je to moja pogreška, ali nisam zlopamtilo. No, politièki sam skrupulozan èovjek, pa valjda i zato nisam drukèije reagirao«, kaže Vidoviæ. Dodaje da s drugim novinarima nije bio u takvoj situaciji, iako je bilo onih koji su pisali o dugu. No, ti su tekstovi bili korektni, dok se u Veèernjem dao išèitati stav po kojem, unatoè tome što su mirovine za njegova mandata porasle za 36 posto, »kao da ništa nije bilo«.
»S druge strane, današnja vlast umirovljenicima - pa ni nekim drugim kategorijama graðana - nije dala ni lipe, nego im prodaje jeftinu demagogiju i stvara dojam da æe netko nešto dobiti. No, neke bi promjene mogle biti suprotne interesu umirovljenika. Upozoravao sam, na primjer, na to da odredba o usklaðivanju mirovina s plaæama može biti dobra samo dok plaæe rastu. No, posljednja dva mjeseca one su padale«, kaže bivši ministar rada.
Politièki oštre izjave prema predsjedniku Sindikata umirovljenika - kojemu imputira udbašku prošlost, što je retorika koja neodoljivo podsjeæa na vrijeme bivše HDZ-ove vlasti - Vidoviæ tumaèi time da je iskoristio položaj kako bi osigurao bolju mirovinu za umirovljenike koji su je zaradili u bivšoj savezno izvršnoj vlasti.
»Za njih su doprinosi uplaæivani u drugome fondu i na to nisam mogao pristati, a ova vlast jest i time su mu "zaèepili usta". Mislim da on više nema moralni kredibilitet i da bi morao odstupiti s mjesta predsjednika umirovljenièkoga sindikata«, kaže Vidoviæ.
Na primjedbu da dobar dio razloga za SDP-ov pad s vlasti vjerojatno leži u lošoj promidžbi, što se posebno odnosi i na njegovo ministarstvo, odnosno na èinjenicu da se u èetiri godine njegova mandata konferencije za novinare mogu nabrojati na prste, Vidoviæ kaže da je to vjerojatno pogreška bivše vlasti. »Ja osobno, pa i cijela vlada, više smo se bavili poslom, a manje politikom«. Mediji, dodao je, formiraju javno mnijenje, pa je problem i u tome što nije imao vremena ni snage drukèije odgovarati na nekorektne napise.

Širanoviæ: Vidoviæ govori o sebi
»Izjave Davorka Vidoviæa govore o njemu samom. Nemam drugih komentara«, rekla je Vjesniku Vesna Širanoviæ, bivša novinarka Veèernjeg lista i sadašnja pomoænica ministrice Jadranke Kosor za meðugeneracijsku solidarnost.

Cigler: Pratila sam tekstove, nijedan nije bio sporan
»Razgovarala sam s gospodinom Vidoviæem dok je bio ministar jednim drugim povodom i tada je osjetio potrebo reæi mi da ga naša novinarka ucjenjuje. Nisam to nikome rekla, èak ni kolegici o kojoj je rijeè, no nakon toga sam osobno posebno pratila tekstove te kolegice i nikad nisam primijetila nikakvu naznaku potvrde tih rijeèi«, rekla je Vjesniku glavna urednica Veèernjeg lista Ružica Cigler.
»Što je bilo prije toga, tijekom razdoblja u kojem za to nisam znala, ne mogu reæi, no nakon tog upozorenja nijedan tekst nije bio sporan«, kaže Cigler. Dodaje da joj je žao što je Vidoviæ to spomenuo sada, nekoliko mjeseci nakon odlaska s vlasti, kao da pokušava ustvrditi kako je Veèernji list kriv zbog smjene vlasti.
»Osim toga, doista se ne sjeæam da je Veèernjem upuæen ijedan demanti ili ispravak iz ministarstva rada ili bilo koje druge strane na tekstove Vesne Širanoviæ u kojem bi bilo navedeno što u tekstu nije toèno. Upitno je, dakle, zašto se takva izjava pojavila sada«, kaže Cigler.

Luèiæ: Neka Vidoviæ izaðe s dokazima ili neka šuti
Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Dragutin Luèiæ osudio je u utorak istup bivšeg ministra rada i socijalne skrbi Davorka Vidoviæa, koji je u ponedjeljak izjavio da ga je »ucjenjivala jedna novinarka uglednog i tiražnog dnevnog lista koji rado èitaju umirovljenici«.
U izjavi Vjesniku Luèiæ navodi da bi pojedini bivši i sadašnji dužnosnici kada nekog optužuju morali javno izaæi s argumentima i dokazima ako ih imaju, a ne da se nakon nekoliko mjeseci javljaju u medijima. »Neka iznesu argumente i daju dokumente, ili neka o tome šute«, rekao je Luèiæ dodajuæi da osuðuje »dosadašnju praksu paušalnog i neargumentiranog optuživanja novinara« koju uglavnom prakticiraju politièari. (Z.H.)
Marijana Matkoviæ

Povratak