Novina nije kontejner

01.07.2004.

SPLIT - Lanac urotnika protiv makarskog gradonaèelnika Ante Novaka dobio je još nekoliko novih karika. Nakon puèkog pravobranitelja koji ga je prozvao kao divljeg graditelja, te policije koja je saèinila posebno izvješæe o sluèaju zlouporabe položaja i neplaæanja komunalnog doprinosa u visini od dva milijuna kuna podnijevši ga Opæinskom državnom odvijetništvu, te makarskog SDP-a koji mu veæ odavno radi o (politièkoj) glavi, u urotnièko kolo uskoèili su, evo, i urednici i novinari "Slobodne Dalmacije" juèer objavljenim tekstom pod naslovom "Gradonaèelnik Makarske dužan 2 milijuna kuna". I dok je pravobranitelj, kako reèe Novak, dezinformiran, a napisi u medijima o njegovim dugovanjima lažni i neistiniti, testu u "Slobodnoj" prvi meðu Makaranima zamjerio je na neprofesionalnosti. Na što svatko, pa i on, ima pravo i za što postoje veæ uvriježeni naèini reagiranja, od demantija, preko sudske tužbe do prijave etièkom povjerenstvu Hrvatskog novinarskog društva.
No, na sebi svojstven naèin, Novak je, izabrao drugi put. Prvo je nazvao autoricu teksta Ivanu Pleiæ, te joj, ne dozvolivši joj da izusti niti i rijeèi, i etiketiravši je bezobraznicom i licemjerkom, sasuo u slušalicu: "Stidi se i srami bezobraznice jedna, gledao sam te kao svoju kæer, a ti meni ovako." Još je, prijeteæi rekao da neæe na ovome završiti, a pri kasnijem pokušaju kontakta kazao je "kako on ima pametnije novinare od nje"...
Kad mu je na jedvite jade uspjela objasniti da je spomenuti tekst napisan prema naputku i u dogovoru s dolje potpisanim urednikom, Novak se latio telefona te i njemu, rijeènikom peškaruše, poèeo držati bukvicu o profesionalnosti, sasuvši drvlje i kamenje na našu kuæu, te najaviši da æe on poduzeti nešto.
Upitan što kani poduzeti, odbrusio je "Neæu valjda tebi reæi što æu poduzeti".
Što je gradonaèelnika Novaka toliko rasrdilo da je svojim "pametnijim novinarima" odluèio umiješati se u kadrovsku politiku "Slobodne Dalmacije", te poduzimanju "neèega"? Nasluæujem da bi to moglo biti to što u tekstu o dugovanjima gradonaèelnika vlastitom gradu, oko kojih se vode sporovi, nije išla samo njegova strana, tj. izjave njega i njegovih odvjetnika, nego su se èuli i drugi glasovi iz Makarske. Tj. nije se radilo o (monološkoj) novinskoj formi izvješæa veæ (dijaloškoj) èlanka. Veæ na prvu vijest o policijskom izvješu urednik se odluèio na spomenutu formu, dogovorivši s novinarkom Pleiæ da sakupi reagiranja po Makarskoj, te zbog jasnije recepcije teksta, opæenito objasni u èemu je problem.
Dok je radila na prikupljanju podataka za tekst, Novak je s odvjetnikom sazvao press-konferenciju kako bi iznijeli apologiju svoju. Umjesto pojedinaènih izjava dogodilo se da je u èlanak ukljuèeno ono što je reèeno na spomenutoj konferenciji, te èini više od polovice teksta. Ali, to Novaku nije bilo dovoljno, jer želio je èitati samo sebe. Klasièno poimanje, od strane politièara najèešæe, novine kao kontejnera u koji æe utrpati što tko želi i kako želi. Bez obzira na sumnju da možda i nije baš sve tako. Što bi, dakle, bila profesionalnost u novini: zadovoljiti formu izvještaja s pressice ili rasvjetljavanje problema? Pokušaj da se ovo potonje napravi izazvalo je srdžbu Novakovu. Toliko.

Dražen DUILO

Povratak