Tužila me, ali ne Severina

08.07.2004.

Piše Sandro POGUTZ

Ljudi, tužila me Vesna Kljajiæ! Vesna... koja!? - pitate se vi. Jel’ ona koja nosi žarko crvenilo na glavi i nastupa meðu redikulima u Malnarovom showu? E, ta! Ona se osjeæa uvrijeðenom što sam je u povodu njezina nastupa u “Latinici” posveæenoj klimakteriju nazvao nadrinovinarkom koja se smiješno odijeva te ne primjeæuje da je poruka na majici koju je odjenula tijekom same emisije pogrešno napisana. Doduše, na engleskom, ali ako ona oèekuje da je gledatelji razumiju, mi oèekujemo da i ona zna kako se što piše. Obratila se odvjetniku Nobilu. A potom me, govore mi mnogi ljudi, opanjkavala u “Noænoj mori”. Dakle, to me toliko pogodilo da nisam mogao gledati ništa ni misliti ni o èemu drugom. Samo sam smišljao obranu. A ona ide ovako...
Ne razumijem što je toliko bolno za dušu, ugled i èast gðe. Vesne Kljajiæ u mom tekstu kojim se ona osjeæa pogoðena te zbog toga potražuje stanovitu odštetu.
To što je zovem nadrinovinarkom?
Osoba koja kao profesionalni novinar pristaje nastupati u emisiji “Noæna mora”, gdje su glavne zvijezde, osim samog autora Malnara, odreda osobenjaci - sama se stavlja u osobenjaèki, da ne kažem ridikulozni kontekst koji funkcionira kao savršen svijet za sebe, kao Malnarov koncept koji mnogi drže genijalnim, ali u kojemu normalan novinar profesionalac nema što raditi, osim predstavu od sebe, što je Vesna Kljajiæ radila i u “Latinici”.
Ona je, primjerice, nedavno u “Noænoj mori”, u intervjuu s Davorom Šternom, dva ili èak tri puta glasno priznala da nema pojma o nafti i naftnom biznisu, ali da je razgovarala s nekim ljudima koji se razumiju u to pa su joj oni rekli da pita to i to... Mislim, legitimno je da se novinar pripremi za intervju (i) na taj naèin, iako u naèelu ne bi trebao razgovarati o usko specijalistièkim stvarima o kojima po vlastitom priznanju ne zna ništa, ali diskreditirati i sebe i profesiju javnim priznanjem da prièa o neèemu o èemu nema pojma te da praktièki služi tek kao spiker nekim drugim ljudima, a ne kao sam-svoj-majstor - kako nazvati takvu novinarku? Ja sam je nazvao nadrinovinarkom, na osnovi onoga što kao TV-kritièar gledam na televiziji i imam pravo o tome imati svoj sud te ga napisati. Za razliku od gðe. Kljajiæ, nisam nikoga pitao što æu o tome misliti i pisati.
A u “Latinici” Vesna Kljajiæ nije nastupila kao novinarka nego kao privatna osoba koja je pristala u jednoj od najgledanijih emisija HTV-a govoriti o problemima vezanima uz klimakterij, o tabletama koje pije itd. Dakle, pristala je na vrlo osoban ton u samoj emisiji, a ovdje se odjednom nalazi uvrijeðena mojim benignim opaskama na raèun njezina odijevanja i boje kose. Ona u “Latinici” zapravo ne nastupa ni kao privatna osoba, veæ poput glumice tijekom “predstave” mijenja “kostime”, a ja o toj predstavi kao TV-kritièar imam pravo suditi jednako kao što kazališni kritièar ima pravo suditi o kostimografiji. Kada jedna novinarka “odašilje” poruke ispisane na majici, a pritom ne primjeæuje da su te poruke pogrešno napisane - kako to nazvati? Pretencioznim i nepismenim, kao što sam ja to i nazvao. Vesna Klajiæ intenzivnom bojom svoje kose te pomalo ekstravagantnom odjeæom (mislim na haljinu koja je opisana u mom tekstu), neprimjerenom prigodi u kojoj je nosi, savršena je ilustracija osobe koju - prema definiciji Mladena Zvonareviæa iz drevnog udžbenika “Psihologije” - zovemo ekscentriènom. Kao takva nije najbolja reklama za profesiju kojoj bi osnovne kvalitete morale biti pouzdanost i odmjerenost.
Dakle, Vesna Kljajiæ svjesno pravi cirkus od sebe u najutjecajnijem mediju, ja o tome kao kritièar pišem - ne o njezinoj inteligenciji, ljepoti, seksualnom životu ili zdravstvenom stanju. U èemu je onda problem!? Ne vidim tu nikakav problem ni razlog za tužbu. Jedan moj kolega neke druge kolege u svojim kritikama zove “glupim i glupljom”, “kretenom”, “svinjišom”, “pjebaèicom”... Ne znam je li njega netko od njih tužio, ali u usporedbi s ovim primjerom moje pisanje je ravno stihovima “Zeke i potoèiæa”.
Hoæemo li kritièarima doista zakonom zabraniti svaku jetkiju, cinièniju kritièku opasku? Mislim da je to jednako smiješno i beznadno kao i tražiti nadoknadu zbog povrede autorskih prava na “umjetnièku izvedbu” stanovite pjevaèice u jednom slavnom privatnom filmu, zastupane od istog odvjetnièkog ureda kojemu se obratila i Vesna Kljajiæ. To je pravi problem, a ne duševno stanje krhke Malnarove zvijezde. O tome je èitava ova kolumna, naime.
Prave duševne rane zapravo su moje: dok briljantnog poèetnika Matiju Babiæa tuži jedna Severina, na mene veterana navalila je samo Vesna Kljajiæ. Ljudi, to stvarno boli!

Povratak