|
Arhiva "Iz medija"
Zaèarani krug "kutleraja"?! 14.07.2004.
Davorka BLAŽEVIÆ
Miroslav Kutle nepravomoæno je osuðen na šest i pol godina zatvora i vraæen u Remetinac. Zbog poticanja na zloporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju kojima je Tisak ošteæen za oko 47 milijuna kuna. U presudi, kojom je od 13 optuženika njih sedmero "zaradilo" zatvorske kazne (ostali su osloboðeni), Kutle je "izvukao najdeblji kraj" jer je kvalificiran kao poticatelj koji je svojim postupcima isprovocirao kaznena djela. Njegov odvjetnik Anto Nobilo najavio je žalbu. U meðuvremenu, paradigmatska figura hrvatske pretvorbe i privatizacije sprovedena je s lisièinama na rukama u bajbok. Gubitkom slobode plaæa ceh svoje "poticateljske" rabote. Oni koji su njega poticali i dalje su na slobodi. No, presuda u "sluèaju Tisak" nije nikakva satisfakcija radnicima "Slobodne Dalmacije" koja je kutlerajem poharana za 130 milijuna DEM (koliko je službeno evidentirano), te dugoroèno devastirana u kadrovskom, profesionalnom i svakom drugom smislu. Oni nikada neæe dobiti zadovoljštinu justicije jer je prema rješenju Vrhovnog suda RH Kutlino preuzimanje dalmatinske novine ne samo legalno nego, paèe, i visoko domoljubno djelo. Naime, netom u Remetinac sprovedeni, uzeo je SD 1993. pod svoje "štiteæi državne interese" od možebitnih iredentista koji (prema kazivanju bivšeg direktora Splitske banke Frane Mitroviæa) stoje iza Mate Vekiæa i Ivana Kapetanoviæa, zainteresiranih za kupnju "Slobodne", kako je navodno slutio Iviæ Pašaliæ. Državotvorno hipersenzibilizirana sutkinja Vrhovnog suda, Senka Klariæ- Baranoviæ, znala je to prepoznati i ingenioznom formulacijom koja implicira da je "kutleraj" bio u "službi naroda i države", efektno je okonèala svaki pokušaj da se uðe u "trag novcu" koji se godinama odlijevao iz SD. Štoviše, medijske drznike koji su takvu odluku javno stigmatizirali kao politièku, a ne pravosudnu, tužila je (po uvijek djelotvornom naèelu "kadija te tuži, kadija ti sudi") za duševne boli, potražujuæi (zajedno s kolegom Budimskim) od Slobodne Dalmacije èak 700 tisuæa "terapeutskih" kuna. Ergo, Kutle je platio ceh za "kreativne transakcije" u Tisku, ali makar može mirno sniti svoje uznièke sne znajuæi da su mu "grijesi" u rastoèenoj "Slobodnoj" - neutuživi! Kako stvari stoje, a život znade biti cinièan, još bi Kutle za cimera mogao dobiti svoga najupornijeg "tužitelja", zasad jedinog (nepravomoæno) osuðenog u "sluèaju Slobodne Dalmacije" - Iliju Maršiæa. Reèenom Maršiæu, zamjeniku glavnog urednika i èlanu nedavno smijenjenog Nadzornog odbora SD, izreèena je ovih dana novèana kazna od 20 dnevnih dohodaka( 6660 kuna), zbog klevetanja privatnog tužitelja Nediljka Ivanèeviæa, bivšeg šefa splitskog Opæinskog tužilaštva. Kao punomoænik Udruge polagatelja prava na dionice SD, inkriminirani je Maršiæ u listopadu 2001. optužio Ivanèeviæa za zataškavanje istrage u pretvorbi "Slobodne" koju je i pokrenuo podnoseæi kaznenu prijavu prije desetak godina. Buduæi da je Vrhovni sud, kako rekosmo, prije dvije godine ocijenio da je pretvorba bila legalna, a sve radnje gazde Kutle zapravo u funkciji "zaštite državnih interesa", to je jasno da je Maršiæ oklevetao Ivanèeviæa "na pravdi Boga". I nema "klevetniku" druge doli kaznu platiti ili je 20-dnevnim zatvorskim smještajem odslužiti: "Na presudu æu se žaliti, ali platiti neæu. Iæi æu u zatvor. Neka barem netko ode iza brave zbog ovoga što je uèinjeno u Slobodnoj Dalmaciji." Groteska "Slobodna" time je možda doživjela vrhunac, ali još ni izdaleka nije ušla u zadnji èin. Na njega se èeka veæ mjesecima, otkako je pred kraj mandata koalicijske vlasti raspisan natjeèaj za prodaju SD. Iznenaðenjima nikad kraja. U tijeku natjeèaja, nakon što su ponude veæ otvorene, Vlada odluèuje promijeniti uvjete i u igru ubacuje odredbu (novog) zakona o ogranièenju koncentracije vlasništva na 40 posto, radi sprjeèavanja medijskog monopola. Naime, što? Ninoslav Paviæ, koji je kuvertirao "cijenu koja se ne može odbiti", bajkovitih 535 milijuna kuna, razvoj, zapošljavanje (a ne otkaze), njezinim bi preuzimanjem možebitno prešao graniènik od dopuštenih 40 posto vlasnièkog udjela u hrvatskom medijskom prostoru. Sada bi Agencija za tržišnu utakmicu trebala procijeniti ima li razloga stati na kraj Paviæevim apetitima ili ga (pri)pustiti u SD. A to je kompliciran i dugotrajan postupak i ne može se dopustiti da država ono što je Kutle tako ustrajno štitio, neoprezno i ishitreno prodaje. Bolje i da propadne nego da ode u krive ruke. Uostalom, nema straha. Država, kao vlasnik SD, osigurala se instaliranjem svoga Nadzornog odbora koji æe znati èuvati njezine interese, pa i skorim inauguriranjem nove Uprave. Èemu, dakle, žurba. Ima Vlada i preèeg posla, a tu su i skori izbori - lokalni i predsjednièki. Paviæu je èekati ili odustati. "Slobodnoj" nije èekati i zato, premijeru, "oslobodite put" Slobodnoj Dalmaciji ili ste je osudili na bubanj.
Povratak
|
 |
|