Pritom novo vodstvo HFP-a pokušava naæi modele prodaje koji za sobom neæe povlaèiti repove i kontrole u buduænosti.
Zbog repova iz prošlosti i sudskih presuda u korist PIF-ova temeljem neispunjenih obveza iz kuponske privatizacije, Fond je inaèe i sam veæ dvadesetak dana u blokadi. Danima veæ intenzivno pregovaraju s predstavnicima PIF-ova, s kojima smo se èak sreli i na ulazu u Ostoviæev ured.
- Nudimo Dom Holdingu dionice na kojima postoji ovršni pravorijek, a u meðuvremenu nisu prodane. SN Holding, pak, ima ovršni pravorijek na novèani iznos, buduæi da su sve dionice koje je trebao steæi zamjenama prodane. Taj iznos kreæe se oko 250 milijuna kuna s kamatama i sudskim troškovima.
Kako æe se riješiti taj problem?
Predložili smo da ne plaæamo novcem, nego dionicama, no tu je nastao problem koji je bio i izvorno kod kuponske privatizacije - definiranje liste i valuiranje. Naèelno, PIF-ovi su skloni kod novèanog procjenjivanja vrednovati puno niže nego Fond. Mi bismo, naravno, dali manje, oni bi htjeli više, što je i normalno, to više što nije rijeè o kompanijama koje kotiraju na burzi.
Koje dionice traže PIF-ovi, a koje je Fond spreman dati kao obešteæenje?
Ne bih govorio o tome dok traju poslovni pregovori.
Nazire li se ipak skori dogovor?
Ne vjerujem da æemo postiæi dogovor prije kraja kolovoza.
Što to znaèi za daljnje poslovanje samog Fonda?
Fond zbog toga ima problema, kao što su isplata plaæa, telefonski raèuni, objava oglasa za prodaju poduzeæa i tako dalje.
Utjeèe li blokada raèuna i spor s PIF-ovima na dinamiku privatizacije?
To se pitanje mora riješiti, jer Fond ne može funkcionirati kao tvrtka dok se to ne riješi. No to ne bi trebalo usporiti privatizaciju, mi nastavljamo pripreme za prodaju tvrtki.
Gdje je zapeo plan privatizacije, koji je Fond prije mjesec dana uputio Vladi na usvajanje, no skinut je s dnevnog reda?
Razlog je spor s PIF-ovima, jer je upravo u trenutku kad smo prihvatili plan Fond blokiran. Dok ne vidimo s kojim dionicama æe PIF-ovi biti obešteæeni za ovršno novèano potraživanje, bespredmetno je govoriti kojom æemo dinamikom tvrtke koje imamo u veæinskom vlasništvu privatizirati, jer možda æe dio tvrtki otiæi iz portfelja kao zamjena za potraživanja PIF-ova. Privatizacija se ne bi trebala zaustaviti zbog tog sluèaja, upravo se pripremamo za natjeèaj za pravnog savjetnika za osnivanje javno-privatnog partnerstva u Sunèanom Hvaru.
Taj natjeèaj takoðer kasni.
Kasni, jer je taj posao tehnièki mnogo zahtjevniji nego što smo najavljivali. Na temelju pristiglih neobvezujuæih ponuda sada moramo napraviti našu standardnu ponudu, na koju æe ponuðaèi odgovoriti iskljuèivo financijskim uvjetima.
Znaèi li to da æe u buduæim javno-privatnim partnerstvima pravna struktura biti unaprijed zadana?
Toèno. To ukljuèuje i set svih moguæih ugovora. Sada radimo pilot-projekt koji æe kasnije eventualno biti modificiran za konkretne sluèajeve.
Je li toèno da EBRD nudi Fondu pomoæ, èak i financijsku, oko angažiranja pravnog savjetnika za PPP u Sunèanom Hvaru?
Da, ali smo morali voditi raèuna o konfliktu interesa, jer onaj tko financira pravnog savjetnika ne može aktivno sudjelovati u ponudi, a u ovom sluèaju javljali su se nekim ponuðaèima da bi s njima sudjelovali na strani ponude. Zato je najbolje da Fond u to ide sam.
Najavljeno je da se kreæe u PPP za neka odmarališta iz Cluba Adriatic.
U planu je model partnerstva u kojem bi javnu stranu zastupao Club Adriatic, koji bi bio zadužen i za kompletan prostorni plan, dozvole i slièno, privatni partner dao bi novac za ureðenje objekata, a ugovornom bi se definirao izlaz iz partnerstva. No Club Adriatic još radi na pravnom segmentu, prostornim planovima i mislim da im treba vremena bar do proljeæa.
Planirate li do kraja godine oglasiti poziv za neki novi PPP, osim za Sunèani Hvar?
Moguæe je da do kraja godine idemo u novo partnerstvo. Razmišljali smo da to budu Apartmani Medena, no imamo informaciju da su lokalne vlasti promijenile prostorni plan, što mijenja našu poziciju.
Osim turizma, ima li kod investitora interesa i za druge sektore?
Ima. Iznenadilo me koliko interesa za industriju ima kod naše dijaspore. Nakon nedavnog kongresa u Clevelandu pokazalo se da ih više zanima industrija nego turizam, kako se prvotno èinilo. |